KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/424
- Karar No
- 2021/3
- Karar tarihi
- 6 Ocak 2021
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2020/424 Esas
KARAR NO : 2021/3
DAVA
Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/09/2020
KARAR TARİHİ : 06/01/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan yargılaması sonunda,
TALEP
Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ----- trafik sigortası poliçesi karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile nakit olarak ödenen 2.000,00 TL.nin poliçe yaptırıldığını, davalının poliçe parasını nakit olarak almadan veya kart çekimi yapmadan poliçeyi vermeyeceği halde poliçenin bitim tarihinden iki yıl sonra haksız ve mesnetsiz olarak İstanbul Anadolu ----. İcra Müdürlüğü'nün --- esas sayılı dosyası ile aleyhine yapılmış olan ödeme emrine itiraz ettiği halde icranın devam ettiğini, davalıya bir borcunun bulunmadığını, davalıya ait gelir - gider kayıtlarının da incelenerek bu konuda bilirkişi raporu alınmasını taleple karar verilinceye kadar icranın tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkil ---------- bitiş tarihli zorunlu trafik poliçesi kestirdiğini, poliçeden kaynaklı 2.000,00 TL prim bedelinin ödenmediğini, 3 sene boyunca ödenmeyen borç yüzünden İst. Anadolu -----. İcra Müdürlüğünün -------- Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, dosyaya itiraz edildiğinden takibin durduğunu, üstelik davacının------ soruşturma dosyası ile şikayette bulunduğunu, dosyadan takipsizlik kararı verildiğini, davacının borcu ödememek için her türlü girişimde bulunduğunu, davacının hala borcunu ödemediğini beyan ederek tedbir talebinin reddi ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, davacının davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Yargılama devam ederken davacı tarafça davalı------ hakkında açmış olduğu davalardan feragat edildiği, dosyaya yatırılan harç, masraf ve teminatın iadesinin talep edildiği belirtilmiştir. Dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak birlikte incelendiğinde, davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/424, K. 2021/3, 6 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama