İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/678 K.2021/890

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/678 Esas

KARAR NO : 2021/890

DAVA

Alacak (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 22/12/2020

KARAR TARİHİ : 02/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE

Davacı vekili, müvekkilinin----- bedelli çeki davalının---- aldığını; --- bankaya çeki ibraz edip, -----müvekkiline iade ettiğini, müvekkilinin çek bedelini hamiline ödeyerek geri aldığı ----sayılı dosyasıyla icra takibine koyduğunu ancak davalı ------ sayılı dosyasıyla --- erteleme talep ettiğinden ve bu dosyada --- hükmedildiğinden icra takibinin sonuçsuz kaldığını; iflas erteleme davasında da davalı--- belirlenip davanın reddedildiği; ancak müvekkilinin de alacağına ulaşamadığını belirterek; davalı şirket yöneticisinin kötü yönetiminden dolayı şirketin borcunu ödeyemeyecek duruma düştüğünü;

-------- açan davalı yöneticinin kusurlu olduğunu; bu nedenle çek bedelinin davalıdan alınıp şirket kasasına konulması için bu davanın açıldığını bildirmiş; çek bedeli kadar şirket zararının davalıdan alınıp dava dışı şirkete verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır.

Mahkememizce, dava dışı------- çıkartılmış, davalının gerçekten şirket yöneticisi olduğu görülmüştür.

Dava, TTK 553/1 maddesi gereğince açılmış bulunan şirket yöneticisinin verdiği zarara ilişkin alacak davasıdır.

İlgili dosyalar getirtilmiş olup, davanın esası yönünden incelendiğinde, davanın ticari dava olduğu, alacak davası niteliğinde bulunduğu; haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası niteliğinde------ sorumluluğu konusunda açılacak ticari davalarda------ durumun açıkça anlatılarak iş bu --- tabi olduğunun vurgulandığı;

Bu nedenle mahkememizce davacıya iş bu dava açılmadan önce davalıya karşı zorunlu ara buluculuğa gitmiş ise, belgesini ibraz etmek üzere süre verildiği;

Her --- ----- bunun sehven yazıldığının anlaşıldığı,

Ticari davalar---- dava şartı olduğu; sonradan tamamlanmasının mümkün olmadığı dikkate alınarak mahkememizce aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.