İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/158 K.2021/413

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/158 Esas

KARAR NO : 2021/413

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 05/03/2021

KARAR TARİHİ : 27/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı, ihyasını talep ettiği ---------- yöneticisi ve ortağı olduğunu; şirketin ----------- memurluğunca resen terkin edildiğini; ancak şirket adına ------plakalı aracın mevcut olduğunu yeni öğrendiklerini; bu aracın satışının sağlanması yönünde şirketin ihya edilmesi gerektiğini belirterek; bu amaçla şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı ... memurluğu davaya cevap vermemiş, duruşmayı da takip etmemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, TTK 547 madde gereğince açılmış olan ek tasfiye davasıdır. Getirilen evraklardan davalı şirketin ----tarafından 6103 sayılı yasanın 20. Maddesi gereğince zorunlu olan sermaye artırımını yapmaması sebebiyle resen terkin edildiği; terkinin ilanen duyurulduğu anlaşılmıştır.

Ek tasfiyeye gitmek için belirli hallerin gerçekleşmiş olması gerekmekte olup;--- edilen şirket adına mal varlığı olması da dava için gereken hallerden biridir. Mahkememizce aracın kaydı çıkartılmış olup, ihyası istenen şirket adına kayıtlı olduğu görülmüştür. İhya isteyen şirketin yöneticisi ve ortağı olduğundan iş bu davayı açmakta da hukuki menfaati olduğu sabittir.

Bilindiği üzere, ek tasfiye yoluyla şirket ihya edildiğinde; şirketin ticari hayata devam etmesi, faaliyette bulunması, mal alıp satması mümkün olmayacak; bir başka deyişle şirket yeniden faaliyete uygun bir şirket haline gelmeyecek sadece ihya edildiği hususla ilgili; somut olayımızda ------ plakalı aracın satılması işlemleriyle sınırlı olarak tüzel kişilik kazanacaktır.

Bu çerçevede mahkememizce talebin kabulüne karar verilmiş; ancak davalı ...--- resen terkinde herhangi bir hatası bulunmadığından, kaldı ki, davacı da yargılama gideri talep etmediğinden yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmak suretiyle aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.