İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/157 K.2022/419

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2022/157Karar2022/419Tarih26 Mayıs 2022Okuma2 dk · 371 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/157
Karar No
2022/419
Karar tarihi
26 Mayıs 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

371 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/157 Esas

KARAR NO: 2022/419

DAVA

Bağımsız denetici atanması

DAVA TARİHİ: 01/03/2022

KARAR TARİHİ: 26/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan bağımsız denetici atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE

Davacı vekili müvekkili şirketin davalı --- bulunduğu ---- tarafından ------ denetici seçildiğini, ---kararın yayınlandığını ama davalı şirketin genel kurulu bir türlü toplanamadığı için bu kararın onaylanamadığını ve hayata geçirilemediğini;----, ------ üyelerini veya herhangi bir pay sahibini başvurusu ile şirkete mahkemece bağımsız denetici atanacağının düzenlendiğini; bu maddeye dayanarak iş bu davayı açtıklarını belirterek mahkememizce uygun görülmesi halinde yönetim kurulu tarafından seçilen denetim şirketine aksi takdirde mahkemenin uygun göreceği bir deneticinin atanmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı şirkete tebligat yapılmış olup davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır.

Dava TTK 399. Maddeye dayalı olarak açılan mahkemece bağımsız denetici atanması davasıdır. Davalı şirketin adresi ----bulunduğundan mahkememiz yetkili olup; davacının davalı şirketin ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu da gelen sicil kaydında görülmektedir. Bu nedenle davacı şirketin aktif davacı sıfatı da mevcuttur.

Gelen kayıtlarda davalı şirketin yönetim kurulu tarafından ---- olarak seçildiği, ancak genel kurul tarafından onaylanıp hayata geçirilemediği anlaşılmaktadır. TTK 399/6. Madde gereğince genel kurulun ilk 3 ay toplanamaması halinde bağımsız deneticinin mahkemece seçilmesi zorunludur. Gelen ----kaydında davalının son genel kurulunun ---- tarihinde toplandığı, o tarihten itibaren toplantı yapılamadığı anlaşılmış olup; bu nedenle--- tarihinde alınan denetici atanmasına ilişkin kararın genel kurulda oylanamadığı sabittir. Öte yandan şirkete bağımsız denetici atanması yasal zorunluluk olup bu nedenle mahkememizce davanın kabulüne karar verilmiş; şirketin yönetim kurulunun seçtiği bağımsız denetim şirketinin atanması uygun bulunarak aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

DAVANIN KABULÜNE,

---sicil numarasıyla kayıtlı ----------;

Denetim bağımsız denetim ve danışmanlık anonim şirketinin bağımsız denetim firması olarak atanmasına,

Dava maktu harca tabi bulunduğu ve maktu harç da karşılanmış olduğundan yeniden harç alınmasına mahal olmadığına,

Tamamı davacı tarafça karşılanan 161,40 TL peşin harç ve ilam harcı ile bir normal bir elektronik tebligat toplamı 38,50 TL olarak gerçekleşen toplam 199,90 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine,

Karar tarihindeki AAÜT gereğince davacı lehine 5.100,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

Dair karar, e-duruşma yoluyla bağlanan davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, TTK 399/6 madde gereğince kesin olarak ve oy birliğiyle karar verildi. Açıkça okundu usulen tefhim olundu. 26/05/2022

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/157, K. 2022/419, 26 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2022/419
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 01/03/2022
  7. Karar Tarihi: 26/05/2022
  8. Gerekçe
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/157
Karar No
2022/419
Tarih
26 Mayıs 2022

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/158 K.2022/523
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/158 K.2022/290
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/159 K.2022/310
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/159 K.2022/458
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/159 K.2022/483
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/159 K.2022/471

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.