KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/505
- Karar No
- 2022/670
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2022
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2022/505 Esas
KARAR NO : 2022/670
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/07/2022
KARAR TARİHİ : 12/10/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalıdan cari hesap bakiyesi alacağını tahsil edemediğini, bunun üzerine alacağın ----dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili vekaletnamesini dosyaya sunmuş ancak davaya karşı cevap dilekçesi vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir.
------- üzerinden celp edilip incelenmiştir.
Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçesinde icra dosyasına konu borcun ödendiğini, huzurdaki davanın konusuz kaldığını, tarafların karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirterek konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili de verdiği dilekçede; davacı tarafın dosyadan feragat etmesi durumunda yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.
Dava konusu alacağın ödenmiş olmakla, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/505, K. 2022/670, 12 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama