İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/676 K.2024/1071

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2022/676Karar2024/1071Tarih26 Aralık 2024Okuma2 dk · 411 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/676
Karar No
2024/1071
Karar tarihi
26 Aralık 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

411 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/676

KARAR NO: 2024/1071

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ: 09/09/2022

KARAR TARİHİ: 26/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE

Davacı vekili, dava dışı ----- ile davalılar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine dayalı olarak ------muhtelif tarihlerde kredi kullandırıldığını, aynı zamanda kredi kartı kullandırıldığını, bu davalı dışında kalan diğer davalıların sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını; kredi borçları ve kredi kartı borcu ödenmeyince banka tarafından hesabın kat edilip kat ihtarının tebliğ edildiğini, bilahare müvekkili tarafından bankanın bu davalılardan olan alacağının temlik alındığını;

bu davalıların aleyhine başlatılan ----İcra Müdürlüğünün ---- sayılı dosyasında haksız bir itirazla icra takibini durdurduklarını belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına ve davalılardan %20 inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılar davaya cevap vermemiş, duruşmaları da takip etmemişlerdir. Bu nedenle davalıların takibe yaptıkları ''borcumuz yoktur'' itirazı çerçevesinde değerlendirme yapılmıştır.

Dava İİK 67 madde gereğince açılan İtirazın İptali davasıdır. Davacı banka 04/11/2015 tarihinde birinde borçlu ----- İnşaat diğerinde borçlu ----Şirketi olmak üzere 2 adet genel kredi sözleşmesi birde 09/10/2017 tarihli ---- muhatabı olduğu kredi kartı üyelik sözleşmesi imzalatmış olup, bunlardan kaynaklı olarak 334.770,40 TL asıl alacak, 460.309,30 TL temerrüt faizi olmak üzere toplam 795.079,70 TL üzerinden icra takibi başlatmış;

davalılar bu takibe süresi içinde itiraz ederek takibi durdurmuşlar, iş bu davada 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmıştır.Kredi sözleşmelerinde taraflar arasında ihtilaf çıktığında banka kayıtlarının esas alınacağı kararlaştırıldığından ve bu bir delil sözleşmesi niteliğinde olduğundan mahkemece bankacı bilirkişiden kredi veren dava dışı bankanın kayıtları üzerinde inceleme yaptırılarak rapor alınmış ancak dosyaya yatırılan gider avansı gerek bilirkişiye takdir edilen ücreti gerekse davalılara yapılacak rapor tebliğlerini karşılamadığından 18/04/2024 tarihli duruşmada davacı vekiline toplam 2.000,00 TL gider avansını 1 haftalık kesin

süre içinde yatırması hususunda ara karar oluşturulmuş; yatırılmış.

19/09/2024 tarihli ara kararda tek tek her bir kalem belirtilemek suretiyle 5.264,00 TL toplam gider avansının 2 haftalık kesin süre içinde yatırılması, yatırılmadığı takdirde davanın usul yönünden reddine karar verileceği ihtar olunmuş,Duruşmalara gelmeyen ve mazeret bildiren davacı vekiline bu ihtaratları içeren tutanaklar tebliğ olmuş,26/12/2024 tarihli duruşmaya kadar da bu giderler karşılanmadığı için davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN USUL YÖNÜNDEN REDDİNE, Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına gerek bulunmadığına, Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dava açılmadan önce gidilen zorunlu arabuluculuk gideri 960,00 TL nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına; bu amaçla harç tahsil müzekkeresi hazırlanmasına, Tarafların yokluğunda karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde --- Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak ve oy birliğiyle verildi.

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/676, K. 2024/1071, 26 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No: 2022/676
  4. Karar No: 2024/1071
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 09/09/2022
  7. Karar Tarihi: 26/12/2024
  8. Gerekçe
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/676
Karar No
2024/1071
Tarih
26 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/676 K.2024/1015
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/677 K.2024/774
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/677 K.2024/888
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2022/677 K.2024/1302
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/679 K.2024/885
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/679 K.2024/748

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.