KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/790
- Karar No
- 2024/477
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2024
Karar Metni
731 kelime·4 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2022/790 Esas
KARAR NO:2024/477
DAVA: Tenfiz
DAVA TARİHİ: 05/10/2022
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ------ SAYILI DOSYASI
DAVA: Tenfiz
DAVA TARİHİ: 17/03/2022
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN -----SAYILI DOSYASI
DAVA: Tenfiz
DAVA TARİHİ: 07/03/2022
KARAR TARİHİ: 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan yabancı mahkeme kararının tenfizine ilişkin iş bu dava ve birleşen dosyalardaki davaların yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE
Davacı vekili, davanın müvekkili bankanın kredi çeken şirkete kefil olduğunu, kefil olarak kredi borcundan sorumlu olduğunu; kredi borcunun ödenmemesi üzerine---- başvurduklarını; olayla ilgili ---- kararının iş bu kök davayla,----- sayılı kararının birleşen mahkememizin -----sayılı dosyasında tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Aynı taraflar arasında verilmiş olan ---- tenfize konu kararları yönünden davalı vekili savunmasında; derdestlik itirazında bulunduklarını, aynı konuda ve aynı amaçla -------- talepte bulunulduğunu, bu nedenle derdestlik sebebiyle davaların reddine karar verilmesi gerektiğini;
iddia edilen kredinin Tüketici Kredisi olması nedeniyle tenfiz davasında da görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğunu, davaların görev yönünden de reddine karar verilmesi gerektiğini; niteliği gereği bu kararların tenfize konu olamayacağını; zira, ''davacı lehine ipotek konulmuş olan taşınmazların aleni müzayede ile satılarak elde edilecek miktarlarının borcuna tahsil edilmesi'' ne karar verildiğini;
sadece ipotekli taşınmazların satışına ilişkin olduğunu, bu nedenle ortada bir alacak davası bulunmadığını, ipotekli taşınmazların ------ olduğunu, kararı ---- uygulanması mümkün olmadığı ve satışlar --- yapılacağı için davacının hukuki menfaatinin de bulunmadığını belirterek davaların reddine karar verilmesini talep etmiştir.Dava ve birleşen davalar yabancı mahkeme kararının tenfizine ilişkindir. ----- sayılı kararlardır.
Söz konusu olan kararlar apostil şerhini içerecek şekilde mahkememize sunulmuş olup, mahkememizce yapılan incelemede tenfizi mümkün kararlar olarak belirlenmişlerdir.Mahkememizce davalının derdestlik savunması incelenmiş olup, derdestlik ayrıca mahkememizce re'sen incelenmesi gereken bir konudur.
Mahkememizin birleşen----- kaydedilmiş, verilen görevsizlik kararıyla ---- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu bildirilmiş, karar İstinaf edilip, İstinaf talebinin ----- sayılı hükmüyle İstinaf talebi reddedilmiş, süresi içinde başvuruyla dosya---- dosyalarına kaydedilmiş, o mahkemece yetki itirazı kabul edilerek ---- Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş; adliyemizde------- kaydedilmiş ise de, tenfize konu hüküm banka kredisinden kaynaklandığı için banka ihtilaflarına bakmakla görevli olan mahkememize gönderilmek üzere esasın kapatılarak dosya mahkememize gönderilmiştir.
Bu davanın-----Hukuk Mahkemesinde açılış tarihi 07/03/2022'dir. Mahkememizin birleşen ----- dosyası ise----- sayılı dosyasında ---- tarihinde açılmıştır.
O mahkeme tarafından yetkisizlik kararı verilerek ----Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu belirtilmiş ise de, bu karar İstinaf edilmiş,-------- Karar sayılı hükmüyle ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmış, görevli mahkemenin----Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu bildirilmiş; bunun üzerine ---- Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararıyla dosya mahkememiz esasına kaydedilmiştir.Davalı vekilinin baştan bildirdiği ve bilahare bildirdiği derdestliğe konu olan dosyalar incelenmiş olup, ---------- sayılı dosyasında davanın 06/02/2022 tarihinde açıldığı, bu dosyada 26/12/2022 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği;
bu nedenle birleşen her iki dosyadan önce bu davanın açıldığı, tenfize konu ----sayılı kararlar yönünden derdest dava varken birleşen dosyalarımızdaki davaların mükerrer açıldığı, bu sebeple derdestlik bulunduğu kabul edilmiş ve derdestlik nedeniyle reddine karar verilmiş,Mahkememizin kök dosyasındaki tenfize konu -------kararı yönünden ise daha evvel açılmış bir dava bulunmadığından ve tenfiz şartları da oluştuğundan tenfizine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/790, K. 2024/477, 17 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama