KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/371
- Karar No
- 2023/394
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2023
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2023/371 Esas
KARAR NO:2023/394
DAVA
Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:22/05/2023
KARAR TARİHİ:24/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı şirket aleyhine-------- sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açıldığını, yargılama esnasında davalı şirketin ticaret sicilinden tasfiye sonucu terk edildiğinin öğrenildiğini; yargılamaya devam edebilmek için şirketin ---- yeniden ihyası gerektiğini; mahkemenin de müvekkiline bu yönde yetki ve mehil verdiğini belirterek,
şirketin ------ ihya yoluyla tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İhyası istenen firmanın sicil kaydı çıkartılmış olup, dava dilekçesinden farklı olarak şirketin ticaret sicilinden 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiği belirlenmiştir.Bilindiği üzere, resen terkin edilen şirketlerin ihyası için 6102 sayılı yasanın geçici 7. Maddesi gereğince açılan davalarda, davalı olarak sadece --------- yer almakla; ancak şirket tasfiye sonunda terkin edilmişse o taktirde TTK 547.
Madde gereğince açılan ek tasfiye davalarında hem --------hem de şirketin tasfiye memuru / memurları davalı gösterilmektedir.
HMK 119/b-2 maddesinde, davalının dava dilekçesinde isminin yer alması zorunlu olup, davalı isminin yer almadığı hallerde, mahkemenin davalı isminin tamamlanması için süre vermesi gerekiyor ise de; dava dilekçemizde ismin yer aldığı ancak yanlış isme dava açıldığı, kaldı ki, zaten davalı olarak gösterilen şirket ticaret sicilinden terkin edildiği için dava ehliyetine de sahip olmadığı; bu nedenle HMK 119/b-2 maddesinin de uygulama alanı olmadığı.
Ancak mahkememizce husumetten dolayı bir karar verilemeyeceği zira davamızda kamu düzeninden yetkinin söz konusu olduğu; bu tür davaların ihyası istenen şirketin ikametgahının bağlı olduğu ticaret mahkemesinde açılmasının zorunlu olduğu; şirket adresinin ----- olduğu, bunun --- Adliyesinin yargı sınırları içinde olduğu, -------- ticari davalarında --------- Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğu, husumette dahil olmak üzere ancak ---- Asliye Ticaret Mahkemesinde karar verilebileceği;
bu hususun yargılamayı gerektirmediğinden ön inceleme aşamasında duruşmasız olarak ele alınıp yetkisizlik kararı verilmek suretiyle aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/371, K. 2023/394, 24 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama