İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/441 K.2025/211

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/441 Esas

KARAR NO:2025/211

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ: 16/06/2023

KARAR TARİHİ : 19/03/2025

Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Borçlu ----- ile müvekkili Banka arasında ---- düzenlendiğini, taraflar arasında düzenlenen sözleşmelere istinaden borçluya, -----numaralı ticari ihtiyaç kredileri ile ---- numaralı ticari kredili mevduat hesabı ürünlerinin kullandırıldığını, borçluya kullandırılan ticari ihtiyaç kredileri ve kredili mevduat hesabı ürünlerden doğan borçlarının ödenmemesi sebebiyle borçluya ------ tarihli ihbarnamelerin gönderildiğini, ancak;

yapılan ihbarnameye rağmen borcun yine ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine--------- sayılı dosyası üzerinden ticari ihtiyaç kredileri ve kredili mevduat hesabı ürünlerinden doğan borçların tahsili için icra takibinin başlatıldığını, davalı borçlu tarafından;

borca, faize ve ferilerine süresinde itirazda bulunularak icra takiplerinin durdurulduğunu, borçlunun, itirazdan sonra ----- tarihinde icra dosyasına ------ ödeme yaptığını, takipte kesinleşen miktar üzerinden yapılan ödemenin düşülerek harca esas değerin belirlendiğini, borçlunun itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu, borçlunun sadece süre kazanmaya yönelik, kötü niyetli olarak bu itirazını gerçekleştirdiğini, zira davalının bugüne kadar borcunu ödemeyerek aleyhine icra takibi yapılmasına sebebiyet verdiğini, kaldı ki, itirazdan 5 gün sonra yapılan ödemenin de borç ikrarını içerir nitelikte olduğunu,

icra dosyasına yapılan haksız itirazın iptali için huzurda davanın açılması zaruriyetinin doğduğunu, söz konusu mesnetsiz itirazın ortadan kaldırılarak icrai işlemlere devam edilebilmesi adına zorunlu arabuluculuk şartı yerine getirildiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı - borçlunun yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile ----- Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ---- esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibinin aynen devamına, alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ile işlemiş faizin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine,

yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı davaya cevap vermemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibine itirazın İİK 67. maddesi uyarınca iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinden ibarettir.

Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda;uyuşmazlığın davanın İİK 67. MD. Gereğince açılan itirazın iptali davası olduğu davalının borçlu olarak imzaladığı genel kredi sözleşmesi ve kredi kart sözleşmesi neticesinde davacı banka tarafından kredi kullandırıldığı, kredilerin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, takibe davalı tarafından itiraz edildiği anlaşılmakla; davacının takip anında muaccel banka alacağının bulunup bulunmadığı, bulunuyorsa işleyecek faiz oranları ve alacağın miktarı noktasında toplandığı tespit edilmiştir.

Dosyanın bilirkişiye verilerek ve bilirkişiye banka kayıtları üzerinde inceleme yapabilmesi için YERİNDE İNCELEME YETKİSİ verilerek rapor aldırılmasına, karar verilmiştir. Bilirkişi ---- Tarihli raporunda.

Davacı -----davalı ----referans numaralı taksitli ticari krediden kaynaklanmış;----asıl alacak, 69,03 TL işlemiş faiz, 3,45 TL işlemiş faizin % 5 gider vergisi olmak üzere; toplam 7.074,29 TL alacağının olduğu, Davacının, “takip tarihi itibariyle” hesaplanan alacağı ----------- referans numaralı taksitli ticari krediden kaynaklanmış.

17.158,95 TL asıl alacak, 362,34 TL işlemiş faiz, 18,12 TL işlemiş faizin % 5 gider vergisi olmak üzere; toplam 17.539,41 TL alacağının olduğu, ------ referans numaralı taksitli ticari krediden kaynaklanmış. 24.003,27 TL asıl alacak, 542,93 TL işlemiş faiz, 27,15 TL işlemiş faizin % 5 gider vergisi olmak üzere; toplam 24.573,35 TL alacağının olduğu, Davacının, “takip tarihi itibariyle” hesaplanan alacağı --------- numaralı t. kredili mevduat hesabından kaynaklanmış.

40.755,70 TL asıl alacak, 1.401,94 TL işlemiş faiz ve 25,54 TL işlemiş faizin % 5 gider vergisi olmak üzere; toplam 42.183,18 TL alacağının olduğu, 44,78 TL ihtar giderinin davacının toplam alacağına ilave edilmesinin gerektiği, Davacının hesaplanan alacağının taraflar arasında imzalanan ---------kapsamına uygun olduğu, Genel Kredi Sözleşmesi’nin “Delil Sözleşmesi” başlıklı 10.08. maddesi ve Ticari Kart Sözleşmesi’nin “Delil Sözleşmesi” başlıklı 6.7. maddesi uyarınca dosyaya sunulan Banka kayıtlarının incelenmesi suretiyle tespit edildiği,

Tahsilde tekerrür oluşturmamak ve Türk Borçlar Kanunu’nun 100. maddesi uyarınca takip tarihinden sonra 15.02.2023 tarihinde yapılan 15.000 TL kısmi ödemenin İcra Müdürlüğü tarafından infaz sırasında; öncelikle faiz, masraf ve borcun ferilerine mahsup edilmek kaydıyla, Takip tarihinden itibaren, asıl alacağın tamamen ödendiği tarihe kadar, ---------referans numaralı taksitli ticari krediden kaynaklanmış.

7.001,81 TL asıl alacak tutarına yıllık % 30,42 oranı üzerinden, ----- referans numaralı taksitli ticari krediden kaynaklanmış. 17.158,95 TL asıl alacak tutarına yıllık % 38,66 oranı üzerinden, -------- referans numaralı taksitli ticari krediden kaynaklanmış. 24.003,27 TL asıl alacak tutarına yıllık % 42,30 oranı üzerinden-------- numaralı t. kredili mevduat hesabından kaynaklanmış.

40.755,70 TL asıl alacak tutarını yıllık % 18,60 oranı üzerinden, Temerrüt faizi hesaplanmak suretiyle, takibin bu rakamlar üzerinden devam edeceği,Rapor etmiştir.

Dosya kapsamına yansıyacak şekilde ve dava dilekçesinde takipten sonra davadan önce bir miktar ödeme gerçekleştiği, bu tür ödemelerin raporda değerlendirilmesi, değerlendirilirken TBK 87 gereği yapılan ödemelerin ödeme tarihinde ulaşılan faizden düşülüp faiz tamamen biterse kalanın asıl alacaktan düşülmesi,

devamla ödeme tarihinde oluşan asıl alacak ve kalan işlemiş faizin de dava tarihine taşınıp dava anında takibin dava tarihi itibarı ile ne miktar asıl alacak ve ne miktar işlemiş faiz yönünden hesaplanması gerekeceğinden sadece davadan sonra da ödeme varsa sadece onlar için icra müdürlüğünce nazara alınacağından önceki bilirkişiden ek rapor alınmasına, karar verilmiştir. Bilirkişi ----- tarihli ek raporunda.

Davacı ---- ödeme tarihi itibariyle, ---- referans numaralı taksitli t. krediden kaynaklanmış. 7.001,81 TL asıl alacak, 0,00 TL temerrüt faizi, 0,00 TL ----olmak üzere; toplam 7.001,81 TL alacağının olduğu,

----referans numaralı taksitli t. krediden kaynaklanmış. 17.158,95 TL asıl alacak, 0,00 TL temerrüt faizi, 0,00 TL ------ olmak üzere; toplam 17.158,95 TL alacağının olduğu, Davacının, “ödeme tarihi itibariyle” hesaplanan alacağı -------numaralı taksitli t. krediden kaynaklanmış.

24.003,27 TL asıl alacak, 0,00 TL temerrüt faizi, 0,00 TL------- olmak üzere; toplam 24.003,27 TL alacağının olduğu, Davacının, “ödeme tarihi itibariyle” hesaplanan alacağı------- numaralı ticari k. m. hesabından kaynaklanmış.

20.133,62 TL asıl alacak, 0,00 TL temerrüt faizi, 0,00 TL --------- olmak üzere; toplam 29.133,62 TL alacağının olduğu, Davacının, “ödeme tarihi itibariyle” hesaplanan alacağı----Davacı ----- dava tarihi itibariyle, ----- referans numaralı taksitli ticari krediden kaynaklanmış.

7.001,81 TL asıl alacak, 715,90 TL temerrüt faizi ve 35,79 TL temerrüt faizinin % 5 gider vergisi ----- olmak üzere toplam 7.753,50 TL alacağının olduğu, Davacının, “ dava tarihi itibariyle” hesaplanan alacağı ----- referans numaralı taksitli ticari krediden kaynaklanmış. 17.158,95 TL asıl

alacak, 2.229,64 TL temerrüt faizi ve 111,48 TL temerrüt faizinin % 5 gider vergisi -----olmak üzere toplam 19.500,07 TL alacağının olduğu, Davacının, “ dava tarihi itibariyle” hesaplanan alacağı ----- referans numaralı taksitli ticari krediden kaynaklanmış; 24.003,27 TL asıl alacak, 3.412,66 TL temerrüt faizi ve 170,63 TL temerrüt faizinin % 5 gider vergisi ----- olmak üzere toplam 27.586,56 TL alacağının olduğu, Davacının, “ dava tarihi itibariyle” hesaplanan alacağı ----- numaralı ticari kredili mevduat hesabından kaynaklanmış; 29.178,40 TL asıalacak, 1.824,14 TL temerrüt faizi ve 91,21 TL temerrüt faizinin % 5 gider vergisi ------

olmak üzere toplam 31.093,75 TL alacağının olduğu, Tahsilde tekerrür oluşturmamak ve Türk Borçlar Kanunu’nun 100. maddesi uyarınca

dava tarihinden sonra yapılabilecek kısmi ödemenin İcra Müdürlüğü tarafından infaz sırasında;öncelikle faiz, masraf ve borcun ferilerine mahsup edilmek kaydıyla, Dava tarihinden itibaren, asıl alacağın tamamen ödendiği tarihe kadar, ------- referans numaralı taksitli ticari krediden kaynaklanmış; 7.001,81 TL asıl alacak tutarına yıllık % 30,42 oranı üzerinden, ---- referans numaralı taksitli ticari krediden kaynaklanmış; 17.158,95 TL asıl alacak tutarına yıllık % 38,66 oranı üzerinden,------- referans numaralı taksitli ticari krediden kaynaklanmış; 24.003,27 TL asıl

alacak tutarına yllık % 42,30 oranı üzerinden, --------- numaralı t. kredili mevduat hesabından kaynaklanmış; 29.178,40 TL asıl alacak tutarını yıllık % 18,60 oranı üzerinden, Temerrüt faizi hesaplanmak suretiyle, takibin bu rakamlar üzerinden devam edeceği, Kredi asıl alacak tutarları ve dava tarihinden sonra uygulanacak temerrüt faiz oranları ¸ rapor edilmiştir.

Yapılan yargılama sonunda toplanan tüm deliller ile denetlenipbenimsenen ve somut olaya uygun görülen bilirkişi raporundaki gerekçeler ve hesaplamalara göre.

Davacı banka ile davalı borçlu ------- tarihli ---------imzalandığı, borcun ödenmediği, davacı bankanın ihtarı sonrası alacağın ödenmediği, davacı bankanın vermiş olduğu kredi alacağının tahsili için icra takibi başlattığı, davalı yanca itiraz dilekçesinde asıl alacağa, faize, faiz oranına ve ferilerine ayrı ayrı itiraz ileri sürdüğü anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkememizce banka kayıtları üzerinden uzman bilirkişiye inceleme yaptırılmış, rapor alınmıştır.

Bankacı bilirkişi hazırladığı raporunda, davalının imzaladığı sözleşme nedeniyle kullandırılan kredinin bir süre sonra ödenmediği bu nedenle bankaca hesabın kat edildiğini, ödenmeyen takip konusu alacağın takip tarihi ile toplam 91.415,01 TL olarak hesaplanmış ve icra takibinden sonra ---- tarihinde ödenen ------------ infaz aşamasında dikkate alınması belirtilmiş ise de Mahkemece takipten sonra davadan önce bir miktar ödeme gerçekleştiği, bu tür ödemelerin raporda değerlendirilmesi, değerlendirilirken TBK 87 gereği yapılan ödemelerin ödeme tarihinde ulaşılan faizden düşülüp faiz tamamen biterse kalanın asıl alacaktan düşülmesi,

devamla ödeme tarihinde oluşan asıl alacak ve kalan işlemiş faizin de dava tarihine taşınıp dava anında takibin dava tarihi itibarı ile ne miktar asıl alacak ve ne miktar işlemiş faiz yönünden hesaplanması gerekeceğinden bilirkişiden ek rapor aldırılmış ve ek rapora göre takibin nasıl devam edeceği belirlenerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.Davacı taraf, inkar tazminatı da talep etmiş olup; banka kredi sözleşmelerinden kaynaklı alacakların likit olduğu, hükme esas alınan miktar yönünden de davalının itirazında haksız olduğu nazara alınarak asıl alacak üzerinden inkar tazminatına da hükmedilmek suretiyle aşağıdaki karar tesis olunmuştur.

DAVANIN KABULÜ İLE

1-DAVANIN KABULÜ İLE;

Davalının------- sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline,

Davacı bankanın:

Takip tarihi itibari ile:

------- numaralı ticari kredi için; 7.001,81 TL. asıl alacak, 69,03 TL. işlemiş temerrüt faizi, 3,45 ---------olmak üzere toplam 7.074,29 TL alacaklı olduğu,

------numaralı ticari kredi için; 17.158,95 TL. asıl alacak, 362,34 TL. işlemiş temerrüt faizi, 18,12 -------- olmak üzere toplam 7.074,29 TL alacaklı olduğu,

-----numaralı ticari kredi için; 24.003,27 TL. asıl alacak, 542,93 TL. işlemiş temerrüt faizi, 27,15 --- olmak üzere toplam 24.573,35 TL alacaklı olduğu,

----numaralı ticari kredili mevduat hesabı için; 40.755,70 TL. asıl alacak, 1.401,94 TL. işlemiş temerrüt faizi, 25,54 ------ 44,78 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 42.227,96 TL alacaklı olduğunun TESPİTİ İLE;

Takipten sonra davaya kadar yapılan 15.000,00 TL kısmi tahsilat sebebi ile;

Takibin dava tarihi olan 16/06/2023 tarihi itibari ile;

------- numaralı ticari kredi için; 7.001,81 TL. asıl alacak, 715,90 TL. işlemiş temerrüt faizi, 35,90 TL. ------- olmak üzere toplam 7.753,50 TL alacak üzerinden takip şartlarındaki hali ile aynen devamına, dava tarihinden başlamak üzere asıl alacak ödeninceye kadar yıllık % 30,42 oranında temerrüt faizi uygulanmasına,

---- numaralı ticari kredi için; 17.158,95 TL. asıl alacak, 2.229,64 TL. işlemiş temerrüt faizi, 111,48 TL. ------ olmak üzere toplam 19.500,07 TL alacak üzerinden takip şartlarındaki hali ile aynen devamına, dava tarihinden başlamak üzere asıl alacak ödeninceye kadar yıllık % 38,66 oranında temerrüt faizi uygulanmasına,

-----numaralı ticari kredi için; 24.003,27 TL asıl alacak, 3.412,66 TL. işlemiş temerrüt faizi, 170,63 TL--------olmak üzere toplam 27.586,56 TL alacak üzerinden takip şartlarındaki hali ile aynen devamına, dava tarihinden başlamak üzere asıl alacak ödeninceye kadar yıllık % 42,30 oranında temerrüt faizi uygulanmasına,

----- numaralı ticari kredili mevduat hesabı için; 29.178,40 TL. asıl alacak, 1.824,14 TL. işlemiş temerrüt faizi, 91,21 TL. -------, 44,78 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 31.138,53 TL alacak üzerinden takip şartlarındaki hali ile aynen devamına, dava tarihinden başlamak üzere asıl alacak ödeninceye kadar yıllık % 18,60 oranında temerrüt faizi uygulanmasına,

2-Asıl alacak olan 77.342,43TL 'nin %20'si icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine

3-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 5.219,91 TL harçtan, peşin alınan 847,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 4.372,01 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

4-Davacı taraf yararına AAÜT uyarınca 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine,

5-Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 179,90 TL başvurma harcı ve 847,90 TL peşin harcın ve 5.496,00 TL bilirkişi ücreti ve posta giderleri olmak üzere toplam 6.523,80 TL' nin davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine,

6-Davalı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

7-Davadan önce gidilen ara buluculukta devletçe karşılanan 1.600,00 TL ara buluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu nedenle bu miktar yönünden de harç gibi tahsil müzekkeresi hazırlanmasına,

8-Kullanılmayan gider avansı varsa karar hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,

Dair, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı 19/03/2025