İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/445 K.2023/506

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2023/445Karar2023/506Tarih4 Temmuz 2023Okuma2 dk · 362 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/445
Karar No
2023/506
Karar tarihi
4 Temmuz 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

362 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/445 Esas

KARAR NO : 2023/506

DAVA

Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 19/06/2023

KARAR TARİHİ : 04/07/2023

Mahkememizde açılan Eser Sözleşmesinden Kaynaklı alacak davasının dilekçeler teatisi esnasında davalının cevap dilekçesindeki birleştirme talebi incelenmiş olup, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda.

GEREKÇE

Mahkememizdeki dava işveren davacı tarafından yüklenici ------aleyhine açılan bir dava olup, iş veren kendisine teslim edilmeyen ve düşük bedelli ürün kullanıldığı halde yüksek bedelli malzeme kullanılmış gibi tahsil edilen işlerden kaynaklanan zararı olduğunu iddia etmiş, diğer davalı şirketin ise;

yüklenici şirkette birlik olarak yapılan otomasyon sistemini sabote ettiğini iddia ederek tamamlanmış bölümlerin de çalışmasına engel olmaktan dolayı zararda yüklenici şirket ile sorumlu olacağından bahisle şimdilik 5.072.471,20 TL tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davalı -----vermiş bulunduğu cevabında iddiaların doğru olmadığını, Müvekkilinin edimlerinin bir kısım karşılığını alamadığını bu nedenle ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin------ Esas sayılı dosyasında alacak davası açtıklarını belirterek davaların birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce------- Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası incelenmiş olup;

Davacı ile davalı --------arasındaki akdi ilişkinin ihtilafsız olduğu, her iki dosyadaki davanın da eser sözleşmesinden kaynaklı davalar olduğu, yüklenici tarafından bir kısım işlerin yapıldığı, işveren tarafından da bir kısım ödemelerin yapıldığı, ancak taraflar arasında ihtilafın yüklenici ------ şirketinin edimlerini tam yerine getirip getirmediği ve bunun sonucuna göre kimin kimden ne miktar alacaklı olduğu hususunda toplandığı, bu nedenle davalının birlikte görülmesinde hem usul ekonomisi yönünden fayda bulunduğu hemde davaların çözümünün daha kolay olacağı;

kaldı ki farklı kararların çıkması sakıncasının da kalmayacağı nazara alınarak birleştirmede hukuki yarar bulunduğu kanaatine varılmış;HMK 166. Madde gereğince aynı yargı sahası içerisindeki mahkemelerde birleştirmenin hem resen hem de her aşamada yapılabileceği, birleştirme işleminin de daha önce açılan------ Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası üzerinden gerçekleşeceği nazara alınarak aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-HMK 166/1 maddesi gereğince, mahkememiz dosyasının---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Mahkememizin ------Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,

3-Yargılamanın bundan sonra ------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -------Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,

4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin esas kararla birlikte hüküm altına alınmasına, İş bu dosyanın derhal birleştirilen------. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, taraf vekillerine de birleştirme kararının tebliğine,Dair; Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hüküm ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/445, K. 2023/506, 4 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2023/506
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 19/06/2023
  7. Karar Tarihi : 04/07/2023
  8. Gerekçe
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/445
Karar No
2023/506
Tarih
4 Temmuz 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/446 K.2023/595
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/446 K.2023/492
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/446 K.2023/603
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/446 K.2023/633
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/446 K.2023/650
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/447 K.2023/959

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.