İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/706 K.2025/98

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/706 Esas

KARAR NO: 2025/98

DAVA

Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)

DAVA TARİHİ: 06/10/2023

KARAR TARİHİ: 19/02/2025

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle.

29.08.2021 tarihinde, davacının sürücüsü ve sahibi olduğu ---- plakalı otomobil ile ---- teminatı altındaki, ---- sürücüsü ve sahibi olduğu ---- plakalı otomobilin kazaya karıştığı; sürücü ---- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; ---- plakalı otomobilin onarım bedelinin 7.058,90 TL olduğu ve kasko sigortacısı tarafından ödendiği; otomobilin kaza nedeniyle değer kaybettiği ve 1 hafta serviste kaldığı sürece kullanılamadığı; davalı sigorta şirketinden değer kaybının ve mahrumiyet zararının talep edildiği ve 16.08.2023 tarihinde 1.069,71 TL ödendiği ancak yetersiz olduğu;

arabuluculuk sürecinin uyuşmazlıkla sonuçlandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ----plakalı otomobilin değer kaybı ile mahrumiyet zararı karşılığı 50 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı -----Vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan --- plakalı otomobilin ----teminatları altında olduğu; --- sigortacısı ----- tarihinde 3.529,44 TL hasar tutarı ve davacıya 16.08.2023 tarihinde 1.069,71 TL değer kaybı ödendiğini; mahrumiyet zararının teminat altında olmadığını; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ----- dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, dava konusu ----tarihli kaza nedeniyle --- plakalı araçta meydana gelen değer kaybı ile ikame araç bedelinin tazmini istemine ilişkindir.

Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığın; davacıya ait ----plakalı araç ile davalı sigorta şirketini ----güvence altında bulunan ve davalının sürücü ve malik olduğu--- plakalı araç ile kazaya karıştığı, uyuşmazlığın kazada kimin ne oranda kusurlu olduğu,

davacının aracında meydana gelen şimdilik 50,00 TL değer kaybı + ikame araç bedelinin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesi noktasında toplandığı anlaşılmıştır.Tarafların delilleri toplanarak, tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamı ile mahkememizce yapılan ön inceleme duruşmasında zapta geçen beyanlar ve uyuşmazlık tespiti dikkate alınarak davacı alacağının bulunup bulunmadığının tespiti için dosya üzerinde inceleme yapmak suretiyle dosyada mübrez 22/10/2024 tarihli bilirkişi raporu tanzim ettirilmiştir.

Rapor hukuka uygun ve denetime elverişli olması sebebiyle hükme esas alınmıştır. Davalı sürücü ----idaresindeki ---- plakalı otomobili ile seyrederken yeterince dikkatli ve tedbirli olmadığı ve askeri bölgeye girmek için taşıt yolu üzerinde sırada bekleyen ---- plakalı otomobile çarptığı ve kazanın meydana gelmesinde yüzde yüz kusurludur. Kazada başkaca kusurlu yoktur.

Alınan bilirkişi raporuna göre tazminata konu ---- plakalı aracın,------ tarihinde kazaya karışmış, ------ adına tescilli otomobilin, rayiç değerinin kaza tarihinde hasarsız 296.000 TL, onarıldıktan sonra 291.000 TL ve piyasa şartlarında değer kaybının 5.000,00 TL olduğu; davalı -------tarafından 16.08.2023 tarihinde ödenen 1.069,71 TL değer kaybının mahsubundan sonra bakiye değer kaybının 3.930,29 TL olduğu; onarım süresinin 7 gün ve onarım süresince mahrumiyet zararının 2.100,00 TL olduğu,

değer kaybının her iki davalıdan kira bedelinin araç maliki ve sürücüsü davalı ----sorumlu olacağı anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.