İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/864 K.2025/948

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/864 Esas

KARAR NO : 2025/948

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 01/12/2023

KARAR TARİHİ : 17/12/2025

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu, sürücü -------- idaresindeki --------- plakalı otomobil ile davalının KZMSS teminatı altındaki, sürücü-------- idaresindeki--------- plakalı otomobilin 30.12.2022 tarihinde kazaya karıştığını; sürücü --------- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu; -------- plakalı otomobilinin kaza ve hasar nedeniyle değer kaybettiğini; sigorta şirketine 06.07.2023 tarihinde ---------- üzerinden başvurularak değer kaybının talep edildiğini; sigorta şirketi tarafından 28.07.2023 tarihinde 9.428 TL ödendiği ancak yetersiz olduğunu;

özel ekspertiz raporu ile değer kaybının 30.000 TL olduğunun tespit edildiğini ve 500 TL ekspertiz bedeli ödendiğini; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ---------- plakalı otomobilin bakiye değer kaybının 20 TL kısmının kaza tarihi 30.12.2022 itibariyle avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAPDavalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan --------- plakalı aracın KZMSS teminatları altında olduğunu; davacıya --------- plakalı araç için 24.04.2023 tarihinde 5.664 TL hasar tutarı ve 28.07.2023 tarihinde değer kaybı ödendiğini; başkaca borçlarının kalmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle, dava konusu trafik kazası nedeniyle davacının arcında meydana gelen değer kaybının tazmini istemine ilişkindir.

Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığın; davanın trafik kazası sebebiyle maddi tazminat davası olduğu,

davacıya ait --------- plakalı araç ile davalı sigorta şirketine ZMMS ile güvence altında bulunan -------- plakalı a racın kazaya karıştığı, davacı aracın hasarlandığı konusunda uyuşmazlığın bulunmadığı, uyuşmazlığın kazada kimin ne oranda kusurlu olduğu,--------- plakalı sürücünün kusurlu olması halinde davacının arasında meydana gelen değer kaybının ne olduğu, ödemenin yeterli olup olmadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır.

Tarafların delilleri toplanarak, tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamı ile mahkememizce yapılan ön inceleme duruşmasında zapta geçen beyanlar ve uyuşmazlık tespiti dikkate alınarak davacı alacağının bulunup bulunmadığının tespiti için dosya üzerinde inceleme yapmak suretiyle dosyada mübrez 21/09/2024 tarihli bilirkişi kök raporu ve 06/04/2025 tarihli ek rapor tanzim ettirilmiştir.Dosyada mübrez bilirkişi kök raporunda özetle;

sürücü -------- idaresindeki ---------- otomobili ile kavşakta sola dönüş öncesinde sağdan gelen ve normal ileri yönde seyreden -------- plakalı otomobile yol vermediği ve çarptığı için KTK 53/b/4 — 57/b - 84/f — 84/h ve KTY 102/b/5 — 109/b/8 - 157/a/6 - 157/a/8 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve %75 kusurlu olduğu;

sürücü ---------- idaresindeki --------- plakalı otomobili ile kavşaklara yaklaşırken yeterince yavaşlamadığı ve kontrolsüzce kavşağa girerek sola dönen --------- plakalı otomobil ile kazaya karıştığı için KTK 52/a ve KTY 101/a maddelerinde açıklanan kusurları işledi kazanın meydana gelmesinde tali ve %25 kusurlu olduğu;

tazminata konu araç, --------- plakalı,--------- Marka tipi, --------- model, 51.813 km.saat değerinde, 30.12.2022 tarihinde kazaya karışmış,-------- Şti. adına tescilli otomobilin, rayiç değerinin kaza öncesinde hasarsız 439.000 TL, onarıldıktan sonra 427.000 TL ve piyasa şartlarında değer kaybının 439.000 — 427.000 = 12.000 TL olduğu; sigortalı sürücü --------- %75 kusur oranına denk değer kaybının %75 x12.000 =9.000 TL olduğu; davacıya 28.07.2023 tarihinde 9.428 TL değer kaybı ödendiği dikkate alındığında davacının talep edebileceği değer kaybı kalmadığı;

---------Ş'nin ----------numaralı KZMSS poliçesiyle--------- plakalı, ---------- adına tescilli otomobilin 28.06.2022 — 28.06.2023 tarihleri arasında, kazanın meydana geldiği 30.12.2022 tarihini de kapsayacak şekilde sigorta teminatı altında ve maddi teminat limitinin araç başına 100.000 TL olduğu.

KZMSS genel şartların A.3 maddesi gereğince mağdur aracın hasar tutarının ve değer kaybının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitine kadar sigorta teminatı altında ve de teminat miktarının yeterli olduğu; davacının tazminat talep etme hakkı olsa, davacı tacir ve tazminata konu---------- plakalı otomobil ticari araç olduğu için KTK 99 ve KZMSS Genel Şartlarının B.2.1 maddeleri gereğince temerrüt tarihi 18.07.2023 itibariyle avans faizi talep edilebileceği; davacının tazminat talep edemeyeceği yönündeki tespit, görüş ve kanaatini bildirmiştir.

Dosyada mübrez bilirkişi ek raporunda özetle; kök raporun aynen geçerli olduğunu bildirmiştir. Dava trafik kazası sebebiyle maddi tazminat davasıdır.

Davacıya ait --------- plakalı araç ile davası sigorta şirketine ZMMS ile güvence altında bulunan --------- plakalı aracın 30/12/2022 tarihinde kazaya karıştığı, kaza nedeniyle davacının aracında hasar meydana geldiği, uyuşmazlığın kazada kimin ne oranda kusurlu olduğu, davalı tarafa kusur atfedilmesi halinde davacının talep edebileceği miktarın ne olduğu noktasında toplanmıştır.

Kusur yönüyle yapılan yargılamada; sürücü ------ -------- plakalı aracı ile sağdan gelen ve normal seyreden ---------- plakalı otomobile yol vermediği ve kazanın bu şekilde meydana geldiğinden kazanın meydana gelmesinde yüzde yetmiş beş kusurludur. Sürücü --------- idaresindeki ----------- plakalı otomobili kavşaklara yaklaşırken yeterince yavaşlamadığı ve kazanın meydana gelmesinde yüzde yirmi beş kusurludur.

Kaza sebebiyle davacının aracında 12.000 TL değer kaybı meydana gelmiştir. Davacının kusuru düşüldüğünde davacının aracında 9.000,00 TL değer kaybının olduğu davalı sigorta şirketi tarafından 28/07/2023 tarihinde davacıya 9.428,00 TL ödemiştir. Dava 01/12/2023 tarihinde açıldığına göre davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.