İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/960 K.2025/385

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/960 Esas

KARAR NO:2025/385

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 28/12/2023

KARAR TARİHİ: 14/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE

Mahkememizde açılan dava icra takiplerinden sonra İİK 72 madde gereğince açılan Menfi Tespit davası olup; bu davada: davacılardan ---- ile davalı şirket arasında --------- yapılmakta olan bir inşaatın devamı yönünde bir akdi ilişki kurulduğu, bu ilişki içinde inşaatın devamını sağlayacak olan davalı şirkete hak ediş bedelleri karşılığının bir kısmının daire verilerek bir kısmının da verilen senetlerin tahsili ile ödenmesi hususunda tarafların anlaştığı; davalı yüklenici şirketin işi bitiremediği, tamamladığı iş karşılığında 2 adet daire verildiği, bir miktarda ödeme yapıldığı,

böylece yaptığı işin bedeli tamamen ödenmiş olması ve verilen senetlerin bedelsiz kalmasına rağmen her biri ---- bedelli 4 adet senetten dolayı birer icra takibi başlatıldığını, ayrıca davalı yüklenici şirketin yaptığı işlere dair 7 adet faturadan dolayı ---- bedelli 1 adet, kalan ---- bedelli faturalardan dolayıda 1 adet olmak üzere toplam 6 adet icra takibine uğradıklarını; senetlerden 2'sinde lehtar ---- olduğu için bu icra takiplerinden --- tarafından başlatıldığını;

senetlerden bilahare davacı --- unvan değiştirerek dönüştüğü diğer davacı şirketin sorumluluğu olmamasına rağmen niçin icra takiplerinde borçlu olarak gösterildiğini de anlayamadıklarını belirterek; menfi tespit talebinin kabulü ile müvekkilleri aleyhine başlatılan 6 adet icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, başlatılan icra takiplerinden dolayı davalıların kötü niyetli takip tazminatına mahkum edilmelerini talep ve dava etmiş,

Dava ile birlikte adli yardımda talep etmiş olup;Davalılar vekili, davacı ------ davaya konu borcu üstlenen şirket olduğunu, bu nedenle icra takip borçlusu olarak onun da gösterildiğini belirtip, menfi tespit davalarında alacaklının elinde kambiyo senedi varsa ispat külfetinin artık borçluda olduğunu, borçlunun bu senetlerden dolayı borçlu olmadığını ispat etmesi gerektiğini, müvekkilinin edimlerini yerine getirdiğini, icra takiplerine konu ettikleri alacakların doğduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini, davacılardan %20 kötü niyetli dava tazminatı tahsiline karar verilmesini,

adli yardım şartları da oluşmadığından reddine karar verilmesini savunmuştur.Mahkememizce davacı tarafın adli yardım talebi reddedilmiş, davacı taraf itirazda bulunmuş,-----D.İş Esas, --- Karar sayılı hükmü ile itiraz reddedilmiş, mahkememizce verilen adli yardım talebinin reddi kararı kesinleşmiştir.Mahkememizce bunun üzerine ara karar oluşturularak davacılar vekiline 273.561,24 TL peşin karar harcı ve 427,60 TL başvuru harcının mahkeme veznesine yatırıp makbuzu dosyaya ibraz etmesi için 1 haftalık kesin süre verilmiş, karar 30/12/2024 tarihinde davacılar vekiline tebliğ edilmiş, ancak verilen süre içinde harç karşılanmadığından.

Harçlar Kanunu gereğince 13/02/2025 tarihinde dosya işlemden kaldırılmış. 3 ay içinde harç karşılanarak yenilenmediğinden HMK 150 madde gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

HMK 150 MADDE GEREĞİNCE DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA

Verilen bu karar maktu harca tabi bulunduğundan ancak davada harcın karşılanmamış olduğundan 615,40 TL başvuru harcı, 615,40 peşin ilam harcı olmak üzere toplam 1.230,80 TL harcın davacılardan alınarak hazineye irat kaydına; bu amaçla harç tahsil müzekkeresi hazırlanmasına,

Bunun dışında tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine,

Dava açılmadan önce gidilen zorunlu arabuluculuk ücreti olan 3.200,00 TL'nin davacılardan müteselsilen alınarak hazineye irat kaydına; bu amaçla harç tahsil müzekkeresi hazırlanmasına,

Karar tarihindeki AAÜT gereğince 30.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davalılar lehine takdiri ile davacılardan müteselsilen alınarak davalılara paylaştırılmasına,

Dair karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde --- Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliği ile verildi.14/05/2025