İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/730 K.2025/820

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/730

KARAR NO : 2025/820

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/10/2024

KARAR TARİHİ : 22/10/2025

Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.12.2023 tarihinde, davalının KZMSS teminatı altındaki, ------ sürücüsü ve sahibi olduğu ----- plakalı kamyoneti ile davacının sahibi olduğu; sürücü -----idaresindeki ---- plakalı otomobilin kazaya karıştığı; sürücü ----- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; Davacıya ait ----- plakalı otomobilin kaza nedeniyle değer kaybettiği; davalı sigorta şirketine başvurularak değer kaybının talep edildiği ve 23.02.2024 tarihinde 44.019 TL değer kaybı ödendiği ancak yetersiz olduğu açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ----- plakalı otomobilin bakiye değer kaybının 100 TL kısmının kaza tarihi itibariyle yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ------plakalı aracın KZMSS teminatları altında olduğu; davacıya 23.02.2024 tarihinde 44.019 TL değer kaybı ödendiği ve başkaca borçlarının kalmadığı; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği; dava tarihi itibariyle yasal faiz talep edilebileceği açıklanarak davanın reddini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, 12/12/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacıya ait araçta oluşan değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın 12/12/2023 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda davacı adına kayıtlı ----- plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı sonucunda davalı sigorta şirketi tarafından ödenen değer kaybı bedeli dışında bakiye değer kaybı bedelinin bulunup bulunmadığı, bulunuyorsa miktarı ve davalıdan tahsilinin mümkün olup olmadığının noktasında toplandığı tespit edilmiştir.

Dosyanın bilirkişiye verilerek ön inceleme duruşmasında zapta geçen uyuşmazlık konusunda rapor aldırılmasına karar verilmiştir.

Bilirkişi 10/09/2025 tarihli raporunda. Dava dışı sürücü ---- idaresindeki ----- plakalı kamyoneti ile manevraları düzenleyen genel şartlara uymadığı ve park yerinden çıkarken normal seyir halinde olan ----- plakalı otomobile çarptığı için KTK 67/a – 84/j ve KTY 137 – 157/a/10 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu.

Dava dışı sürücü ----- idaresindeki ----- plakalı otomobili ile normal seyrederken park yerinden çıkan------plakalı kamyonetin çarpması sonucu kazaya karıştığı için kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığı.

Tazminata konu ----plakalı, ------ marka tipi, ------ model, 66.927 km’de, 12.12.2023 tarihinde kazaya karışmış, ----- adına tescilli hususi otomobilin kaza tarihinde rayiç değerinin hasarsız 1.555.000 TL, onarıldıktan sonra 1.500.000 TL ve piyasa şartlarında değer kaybının 1.555.000 – 1.500.000 = 55.000 TL olduğu. Davalı-----. tarafından 23.02.2024 tarihinde ödenen 44.019 TL değer kaybının mahsubundan sonra bakiye değer kaybının 55.000 – 44.019 = 10.981 TL kaldığı.

Davalı ----- numaralı KZMSS poliçesiyle---- adına tescilli ------ plakalı kamyonetin 30.09.2023 – 30.09.2024 tarihleri arasında, kazanın meydana geldiği 12.12.2023 tarihini de kapsayacak şekilde sigorta teminatı altında ve maddi teminat limitinin araç başına 120.000 TL olduğu.

KZMSS genel şartların A.3 maddesi gereğince mağdur aracın hasar tutarının ve değer kaybının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitine kadar sigorta teminatı altında ve de teminat miktarının hasar tutarı ile değer kaybının ödenmesi için yeterli olduğu. Davalı----- değer kaybını kısmen ödediği 23.02.2024 tarihinde temerrüde düştüğü ve davacının yasal faiz talebinin uygun olduğu.

Dava konusu ----- plakalı otomobilin 10.981 TL bakiye değer kaybının, kısmen ödeme tarihi 23.02.2024 itibariyle yasal faizi ile talep edilebileceği rapor edilmiştir.

Davacı vekili 19/09/2025 tarihli dilekçe ile dava dilekçelerinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile talep ettiğimiz 100,00 TL değer kaybı bedeli taleplerinin bilirkişi tarafından incelendiğini, yapılan inceleme sonucunda maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkilinin aracında 10.981,00 TL değer kaybı olduğu, söz konusu trafik kazasında müvekkilinin herhangi bir kusuru olmadığı,

başvuru yapılan sigorta şirketinin sigortalısının ise % 100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, hazırlanan işbu bilirkişi raporuna istinaden başta 100,00 TL’den yapmış oldukları davalarını fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.981,00- TL' ye ıslah ettiklerini, kabulü talep olunur.

(10.881,00- TL müddeabihi arttırma talebinin kabulüne) Ayrıca 10.981,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile yargılama ücreti ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Yapılan yargılama, tarafların sunmuş bulunduğu delil ve belgeler, hasar dosyası, alınan bilirkişi raporu incelenmek sureti ile dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde taraflara ait kusur durumları ayrı ayrı tespit edilmiş olup buna göre; dava dışı sürücü ---- idaresindeki----- plakalı kamyoneti ile manevraları düzenleyen genel şartlara uymadığı ve park yerinden çıkarken normal seyir halinde olan----- plakalı otomobile çarptığı için KTK 67/a — 84/j ve KTY 137 — 157/a/10 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu;

dava dışı sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı otomobili ile normal seyrederken park yerinden çıkan----- plakalı kamyonetin çarpması sonucu kazaya karıştığı için kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığı; bu kusur durumu mahkememizce dava konusu olaya ve bilimsel verilere uygun bulunarak kabul ve takdir edilmiştir.

Davacı aracında meydana gelen değer kaybı da yine ayrı ayrı bilirkişi raporunda tespit edilmiştir.Bu tespitlerde mahkememizce dava konusu olaya uygun bulunarak kabul ve takdir edilmiştir.

Tazminata konu ---- plakalı, ---- marka tipi,---- model, 66.927 km'de, 12.12.2023 tarihinde kazaya karışmış, ----- adına tescilli hususi otomobilin kaza tarihinde rayiç değerinin hasarsız 1.555.000 TL, onarıldıktan sonra 1.500.000 TL ve piyasa şartlarında değer kaybının 1.555.000 — 1.500.000 = 55.000 TL olduğu; davalı -----. tarafından 23.02.2024 tarihinde ödenen 44.019 TL değer kaybının mahsubundan sonra bakiye değer kaybının 55.000 — 44.019 =10.981 TL kaldığı;

davalı ----- numaralı KZMSS poliçesiyle ---- adına tescilli ------ plakalı kamyonetin 30.09.2023 — 30.09.2024 tarihleri arasında, kazanın meydana geldiği 12.12.2023 tarihini de kapsayacak şekilde sigorta teminatı altında ve maddi teminat limitinin araç başına 120.000 TL olduğu;KZMSS genel şartların A.3 maddesi gereğince mağdur aracın değer kaybının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitine kadar sigorta teminatı altında olduğu; davalı ----- değer kaybını kısmen ödediği 23.02.2024 tarihinde temerrüde düştüğü ve davacının yasal faiz talebinin uygun olduğu nazara alınarak;

davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.