KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/1051
- Karar No
- 2018/245
- Karar tarihi
- 20 Mart 2018
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2017/1051 Esas
KARAR NO : 2018/245
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
KARAR TARİHİ : 20/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......keşidecisi, ....... çek nolu, 27/10/2017 tarihli, 197.507,37 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerinde ödemeden men yasağı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çekin iptalini isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
Bankayla yapılan yazışmaya göre çek hesabının ...... İstanbul Şubesi firmasına ait olduğunu, 27.10.2017 tarih.......seri nolu 197.503,37 TL'lik çeki keşide tarihi itibariyle 10 günlük süre içinde şubelerine veya elektronik takas yolu ile ibraz edilmediğinden hamilin bilinmediğini dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1051, K. 2018/245, 20 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama