İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1401 K.2018/838

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/1401 Esas

KARAR NO : 2018/838

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 28/12/2017

KARAR TARİHİ : 15/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı dava dilekçesinde özetle; --------- Şubesine ait, ------------ numaralı hesaptan ------- seri numaralı -------... adına kesilmiş olan 26/03/2018 vadeli ----------- bedelli çeki düşürdüğünü veya çaldırmış olabileceğini, çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerinde ödemeden men yasağı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :

Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çekin iptalini isteğine ilişkindir.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.

Bankayla yapılan yazışmaya göre çek hesabının------------------ şubesine ait olduğu, keşidecisinin -------- olduğunu, çekin yasaklı durumda olduğundan herhangi bir işlem yapılmadığını, söz konusu çeke 15/02/2018 tarihinde yasaklı kodu konulduğundan çek görüntüsünün bulunmadığını, çekin bankalar arası takastan işlem görmediğinden hamilin bilinmediğini belirttiği, 3 aylık ilan süresi sonunda çekin bulunamadığı ve zayi olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.