İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/434 K.2018/515

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; taraflar arasındaki abonelik ilişkisi kapsamında davalının müvekkili adına ....... tarihli, 06/04/2017 son ödeme tarihli 29.499,85 TL bedelli fatura düzenlediğini, ancak müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığından söz konusu faturanın iade edildiğini ileri sürerek müvekkilinin dava konusu fatura nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davacı iddia ve talebinin haksız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Davacı vekili bila tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Davalı vekili 04/06/2018 tarihli dilekçesi ile, taraflar arasında uzlaşma sağlandığını, davadan feragati kabul ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını bildirmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Davadan feragat HMK nun 307. ve devamı maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. Davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.