İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/242 K.2018/167

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/242Karar2018/167Tarih23 Şubat 2018Okuma2 dk · 408 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/242
Karar No
2018/167
Karar tarihi
23 Şubat 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

408 kelime·2 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2018/242

KARAR NO : 2018/167

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

KARAR TARİHİ : 23/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan davalının malik/işleteni olduğu ....... plakalı aracın 01/03/2016 tarihli kaza sonrasında olay yerini terk etmesi nedeniyle kimliği tespit olunamayan sürücüsünün sevk ve idaresinde iken ....... plaka sayılı araca çarparak hasara uğramasına neden olduğunu, aynı kazada ...... plaka sayılı araç sürücüsünün vefatı nedeniyle murisin mirasçılarından anne ........... tarafından müvekkili aleyhine .........Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/1088 esas sayılı dosyasında dava açılıp karar verildiğini, kararın .........

İcra Müdürlüğünün 2017/471 esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, müvekkilinin icra dosyasına 347.933,38 TL. ödeme yaptığını, dava konusu kazaya %100 kusuru ile sebebiyet veren sigortalı araç sürücüsünün haklı bir nedeni olmadan ehliyet ve alkol kontrolü yaptırmadan olay yerini terk etmesi nedeniyle ödenen tutarın rü'cu için gerekli şartların oluştuğunu, aynı kaza nedeniyle İstanbul Anadolu......ATM 2018/99 esas sayılı dosyada müvekkili tarafından davalı aleyhine .......... plakalı araçta oluşan hasar nedeniyle ödenen tazminatın rü'cuen tahsili için itirazın iptali davası açtıklarını, bu davanın derdest olduğunu,

her iki davadan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceğini aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğunu belirterek öncelikle açtıkları bu davanın İstanbul Anadolu ........ATM 2018/99 esas sayılı dosya ile birleştirilmesine ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ödenen 347.933,38 TL.nin ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile; trafik kazası nedeniyle ödenen tazminatın rü'cuen tahsili istemine ilişkindir.

İstanbul Anadolu .........ATM 2018/99 esas sayılı dosya getirtilerek incelenmiş, dosyanın taraflarının aynı olduğu, davacının aynı trafik kazası nedeniyle ............. plaka sayılı araçta meydana gelen hasar nedeniyle yaptığı ödeme için sigortalısı aleyhine rü'cuen tazmin istemiyle dava açtığı, mahkememizde açılan dava dosyasında ise ............ plaka sayılı araç sürücüsünün vefatı nedeniyle yaptığı ödemeden ötürü aynı davalıya karşı ödediği tutarın rü'cuen tahsili istemiyle dava açtığı, talep konuları farklı olmakla birlikte kusurun belirlenmesi,

rü'cu şartlarının değerlendirilmesi bakımından dosyalar arasında bağlantı bulunduğu biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği ve usul ekonomisi ilkeleri göz önünde bulundurularak mahkememiz dava dosyasının İstanbul Anadolu....... ATM 2018/99 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz dosyasının İstanbul Anadolu......... ATM 2018/99 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 2-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam edilmesine, 3-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada nazara alınmasına, Esas hakkındaki hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi..

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/242, K. 2018/167, 23 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Karar
  4. Esas No : 2018/242
  5. Karar No : 2018/167
  6. Dava
  7. Karar Tarihi : 23/02/2018
  8. Gereği Düşünüldü
  9. İddia
  10. Savunma
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/242
Karar No
2018/167
Tarih
23 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/243 K.2018/173
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2018/246 K.2018/192
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/247 K.2018/208
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2018/247 K.2018/114
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/247 K.2018/225
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/248 K.2018/157

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.