İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/254 K.2018/874

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2018/254

KARAR NO : 2018/874

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 21/02/2018

KARAR TARİHİ : 27/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile aralarındaki ticari ilişkiden ötürü davalı şirkete verilen hizmet nedeniyle bir çok fatura kestiğini, bu faturalara dayalı cari hesaptan kaynaklanan borcun ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında İstanbul Anadolu ------------------.İcra Müdürlüğünün 2017/29334 sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe haksız yere itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptaliyle takibin devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalı tarafa tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile;İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır.

İstanbul Anadolu ------------------.İcra Müdürlüğünün 2017/2934 esas sayılı takip dosyası getirtilmiş, mahkememizin 10/07/2018 günlü ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenerek tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespitiyle uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiştir.

Davacı vekili 27/11/2018 günlü duruşmada müvekkili tarafından bir önceki vekilin azledildiğini, bu davanın müvekkili şirket yetkilisinin rızası olmadan açıldığını, davaya konu borcu aslen ödendiğini, bu nedenle dava konusuz kaldığını, yargılama gideri, vekalet ücreti ve inkar tazminatı taleplerinin de bulunmadığını beyan etmiş, duruşmaya katılan davacı şirket yetkilisi de vekilin beyanlarını aynen tekrarlamıştır.

Gerek davacı vekili gerekse davacı şirket yetkilisinin duruşmadaki beyanları göz önünde bulundurularak konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.