İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/676 K.2018/593

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2018/676

KARAR NO : 2018/593

DAVA

Yöneticinin Sorumluluğu

KARAR TARİHİ : 10/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Yöneticinin Sorumluluğu davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının dava dışı .... ......'nin %50'şer oranda ortakları olduklarını, şirket kaşesi üzerine atılacak müşterek imzaları ile dava dışı şirketi temsil ve ilzama yetkili olduklarını, şirket ortakları ve aileleri arasında bulunan ihtilaf nedeniyle 2014 yılından beri müşterek karar alınamadığını, yönetim kurulunun toplanamadığını, davalının şirket hesabından kendi hesabına para aktarma işlemi yaptığını, müvekkilinin eşine ait senetin davalı tarafından hırsızlanarak ele geçirildiği dava dışı ........ adına ciro edildiğini,......... seneti icra takibine koyduğunu,

müvekkilinin eşi tarafından bu senet yönünden davalıya ve ... ..... karşı menfi tespit davası açıldığını, ayrıca suç duyurusunda bulunulduğunu, davalının şirkete 3.000.000,00 TL'nin üzerinde borçlu bulunduğunu belirterek şimdilik 10.000,00 TL'nin dava tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile dava dışı şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile; limited şirket yöneticisinin sorumluluğuna ilişkindir. Davacı vekili sunduğu, 10/07/2018 tarihli dilekçeyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.