İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/685 K.2019/872

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/516 Esas

KARAR NO : 2019/879

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 28/08/2019

KARAR TARİHİ : 13/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ----- lehtarı ------ ve meşru hamili Davacı şirket ----. olan-----Şubesinin---- çek numaralı---- keşide tarihli 15.000-TL. bedelli bir (1) çekin zayii olması nedeniyle İPTALİ ve ilgili çek hakkında ihtiyati tedbir mahiyetinde ödeme ve takip yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Davacı vekili Uyaptan gönderdiği 04/09/2019 tarihli dilekçesi ile çekin bulunduğunu ve davadan feragat edildiğine ilişkin beyanda bulunduğu, davacı vekilinin vekaletnamesi uyarınca davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M