KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/928
- Karar No
- 2020/201
- Karar tarihi
- 5 Mart 2020
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2018/928 Esas
KARAR NO : 2020/201
DAVA
Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 31/07/2018
KARAR TARİHİ : 05/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde, ----- ibraz tarihli, keşidecisi ---- lehtarı ... olen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818 madde delaletiyle, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
Davacı vekili 19/03/2019 tarihli duruşmaya mazeret bildirmeksizin katılmamış, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı vekilinin 21/03/2019 havale tarihli yenileme dilekçesi üzerine yeni duruşma günü verilmiştir. Davacı vekili 05/03/2020 tarihli duruşmaya mazeret bildirmeksizin katılmamıştır.
Dava, HMK 320 maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi davalardandır. HMK 320/4 maddesine göre basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş dosya yenilenmesinden sonra takipsiz bırakıldığı takdirde açılmamış sayılır. Davacı tarafça, ----- tarihli duruşmada takipsiz bırakılan dosya yenilenmiş, 05/03/2020 günlü duruşmada tekrar takipsiz bırakılmıştır. Bu nedenle davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/928, K. 2020/201, 5 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama