İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/312 K.2024/972

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/312 Esas

KARAR NO:2024/972

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 21/08/2020

KARAR TARİHİ: 05/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

17.04.2017 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----plaka sayılı araç ile müvekkil ---sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada ------plaka sayılı araç sürücüsü müvekilinde kısmi olarak iş göremez hale geldiğini, dava konusu trafik kazasının gerçekleşmesinde--- plaka sayılı araç sürücüsü --------- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nda yer alan kurallara riayet etmeyerek kusurlu olduğunu, müvekkiline bu kaza nedeniyle kazanın olduğu tarihten bu yana tedaviye muhtaç halde bulunduğundan,

iş gücü kaybına uğradığından ve yargılama sırasında alınacak kalıcı maluliyet raporu ile anlaşılacağı üzere ömür boyu bu kazanın izlerini taşıyacağından kalıcı iş göremezlik tazminatının hesaplanarak fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik, 5.000-TL maddi tazminatın davalıdan tamamının tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Davaya konu dosyada ibraz edilmiş olan kaza tespit tutanağında kaza tarihinin 17.04.2017 olduğu belirtildiğini, mezkur kazanın gerçekleştiği 17.04.2017 tarihinde ----- plakalı aracın------ başlayan sigorta poliçesinin halihazırda 13.04.2017 tarihinde fesih edilmiş olması sebebiyle, müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmadığını, kaza tarihini kapsayan müvekkil şirkete ait poliçe bulunmadığı için müvekkil ------ plaka sayılı aracın 17.04.2017 tarihli kazasına ilişkin hiçbir sorumluluğu bulunmadığını belirterek açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

-------- tarihli maluliyet raporunda özetle; Davacı .------- tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümleri dikkate alındığında; kişinin tüm vücut engellilik oranının %4 (yüzdedört) olduğu, iyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 9 (dokuz) aya kadar uzayabileceği tespit ve rapor edilmiştir.Kusur yönünden ------ tarihli raporda özetle; 17.04.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı sürücü ----% 85 ( yüzde seksen beş) oranında, ------ plakalı araç sürücü ----- % 15 (yüzde on beş) oranında kusurlu olduğu tespit ve rapor edilmiştir.

Zarar hesabı konusunda aktüerya bilirkişi ve sigorta uzmanından alınan 02.10.2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle.

Davalı -----ve dava dışı ---- tarafından davacı------- geçici ve sürekli iş göremezlik zararı yönünden herhangi bir ödeme yapılmadığı, davacının geçici iş göremezlik zararının 1.372,31 TL, sürekli iş göremezlik zararının 2022 sonrası ----hariç asgari ücret esas alınarak yapılan hesaplamaya göre 12.744,83 TL olduğu, kaza tarihi itibariyle sürekli iş göremezlik zararının karşılanacağı kişi başı ölüm ve sakatlanma tazminat limitinin 330.000,00 TL olduğu, teminat limitini aşan zararının olmadığı,

dava dışı sürücü ---- kullandığı --- plakalı aracın ---- kaza tarihinde zorunlu trafik poliçesinin davalı --- tarafından ----- poliçe no ile sigortalandığı, poliçenin ----- tarihinde satış sebebi ile iptal edildiği ancak Karayolları Trafik Kanununa göre “Sigorta fesih tarihinden 15 gün sonrasına kadar geçerlidir” hükmüne göre davalı----- poliçe fesih tarihi olan 13.04.2017 tarihinden itibaren 15 gün içinde meydana gelen kazalardan da sorumlu olacağı, dava konusu trafik kazasının 15 günlük süre içinde 17.04.2017 tarihinde meydana geldiğinden davalı tarafın sorumlu olduğu hususları tespit ve rapor edilmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkindir.Uyuşmazlık. 17.04.2017 tarihinde davalı tarafından sigortalı ----plakalı araç sürücüsü ----davacıya ait ---- plakalı aracın çarpışması suretiyle meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının yaralanması nedeniyle sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik alacağının bulunup bulunmadığı hususlarında toplanmaktadır.Somut uyuşmazlıkta.

17.04.2017 tarihinde davalı tarafından sigortalı --- plakalı araç sürücüsü ----- davacıya ait ------plakalı aracın çarpışması suretiyle meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının yaralandığı, davaya konu kazanın meydana gelmesinde tarafların kusur durumuna yönelik alınan raporda, dava dışı ---plakalı araç sürücüsü --- % 85( yüzde seksen beş ) oranında kusurlu, davacı sürücü------- %15 ( yüzde on beş ) oranında kusurlu olduğunun sabit olduğu, mahkememizce ------- alınan maluliyet raporuna göre davacının davaya konu kaza nedeniyle vücut engellilik oranının %4 (yüzdedört) olduğu,

iyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 9 (dokuz) aya kadar uzayabileceğinin tespit edildiği, dava dışı sürücüsü ---kullandığı ---- kaza tarihinde ----- poliçe no ile sigortalandığı, poliçenin ------ tarihinde satış sebebi ile iptal edildiği anlaşılmış ise de.

Karayolları Trafik Kanununa göre “Sigorta fesih tarihinden 15 gün sonrasına kadar geçerlidir” hükmüne göre davalı------------ poliçe fesih tarihi olan 13.04.2017'den itibaren 15 gün içinde meydana gelen dava konusu işbu kazadan sorumlu olduğu, davalı tarafından her ne kadar ilgili hükmün iptal edildiği savunulmuş ise de, ilgili iptal kararının Resmi Gazetede yayımlanmasından itibaren 6 ay sonra yürürlüğe gireceği belirtildiğinden karar tarihi itibariyle ilgili kanun hükmünün halen yürürlükte olduğunun anlaşıldığı,

kusur oranlarına göre yapılan hesaplamada davacının geçici iş göremezlik zararının 1.372,31 TL, sürekli iş göremezlik zararının 12.744,83 TL olarak tespit edildiği, bu kapsamda bilirkişi marifetiyle yaptırılan hesaba göre poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla ve tarafların kusur durumu ile maluliyet oranı ve 04.10.2024 tarihli talep arttırım dilekçesi dikkate alındığında 12.744,83 TL sürekli iş göremezlik,

1.372,31 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla toplam 14.117,14 TL'nin sigortaya başvuru tarihinden 8 iş günü sonra 02/03/2020 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.