İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/266 K.2021/681

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/266

KARAR NO : 2021/681

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 27/04/2021

KARAR TARİHİ : 29/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------ tespiti için davalı şirket aleyhine ----------dosyada dava açtıklarını, davalı---- anlaşıldığından taraf teşkilinin sağlanamadığının bu yüzden mahkemenin ara karar ile kendilerine ---- açmak üzere kesin süre verdiğini------ olması nedeniyle ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili birleşen dosya dava dilekçesinde özetle, ---- durumunun tespiti amacıyla ihyası talep ------- şirket aleyhine hizmet tespit davası açıldığını, açılan davada davalı------olduğunun anlaşıldığını,-----dosyada ------aleyhine dava açtıklarını, mahkemenin ------ kararıyla ----- ---- talepli dava açmak üzere kendilerine kesin süre verildiğini belirterek öncelikle dava dosyasının--------esas sayılı dosya ile birleştirilmesine ------- ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dava ve birleşen davada davalılara dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş, davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK 547 maddesine dayalı----- ilişkindir. TTK 547 maddesinde ---- sonra -----yapılmasının------ sahipleri veya ------ bulunduğu ---- bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin-------- Mahkeme----- kanaat ------------ karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son ------- veya yeni bir veya birkaç kişiyi -----olarak ---------- ve ilan ettirir."hükmü düzenlenmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ---- ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiştir.

----- talep edilen------- getirtilmiş, incelenmesinden----- tarihinde -----edilerek----- ise mahkememiz dosyasında davalı-------- olduğu görülmüştür.

------- esas sayılı ------ üzerinden incelenmiş, bu dosyada davacı tarafından ihyası talep edilen şirket aleyhine ------------ duruşmasında verilen ara karar ile davacıya ihya davası açmak üzere kesin süre verildiği anlaşılmıştır.

Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, sicilden terkin edilen şirketin -------- devam eden dava nedeniyle ------- gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle ----- ve birleşen davanın davalı -------kabulüne,

------ kayıtlı ------ tarihinde---- terkin edilen --------sayılı dosyada yürütülen ----- sonuçlanıncaya kadar TTK 547.maddesi uyarınca geçici olarak ihyasına,-------olarak atanmasına,---------asıl davada -----------aleyhine açılan davanın şirket ------ ----- bulduğundan----- bulunmadığından bu davalı aleyhine açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilip davalı-----dosyada yasal hasım durumunda olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmayarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.