KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/284
- Karar No
- 2022/603
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2022
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/284
KARAR NO: 2022/603
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 20/04/2022
KARAR TARİHİ: 13/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı adına şirket yetkilisi Ömer Küçek dava dilekçesinde özetle: -----------.bedelli çekin zilyedi olduğunu, çekin yırtılarak tahrip olduğunu, çekte yazılı bedelin kendilerine ödendiğini, ancak çekin tahribi nedeniyle keşideciye iade edilemediğini iddia ederek çekin zayi nedeniyle iptaline, çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimaline binaen ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, davacı çeki tahrip olmuş hali ile mahkememize sunmuş, kasaya alınmıştır. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken kullanılmayacak şekilde tahrip olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/284, K. 2022/603, 13 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama