İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/618 K.2025/928

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/517 Esas

KARAR NO : 2025/924

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 18/07/2024

KARAR TARİHİ : 16/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı sigorta şirketine -------- Kasko ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçe numarasıyla sigortalı -------- plakalı araç ile -------- araç arasında, 22.06.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin meydana gelen kazada bir kusurunun bulunmadığını, kaza sonrası davalı aracın ZMM sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ve sigorta şirketince müvekkile 110.076,37-TL hasar onarım bedeli ve 9.923,63-TL değer kaybı ödemesi yapılarak 120.000,00-TL poliçe limiti dolduğunu belirterek;

şimdilik, 100,00-TL hasar bedeli ve 100,00-TL değer kaybı bedeli olmak üzere toplamda şimdilik 200,00-TL tazminatın poliçe limitleri dâhilinde davalı şirketin temerrüt itibaren işleyecek avans faizinden aşağı olmamak üzere enflasyon oranında faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olayın sigortalı araç sürücüsünün kusuruyla meydana geldiği iddiasının gerçek olmadığını, kusur oranlarının uzmanlar tarafından belirlenmesi için dosyanın ------- Dairesi'ne gönderilmesi gerektiğini, belirterek davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Uyuşmazlık.

22.06.2023 tarihinde davacıya ait --------- plakalı araç ile --------- plakalı araç arasında meydana gelen kazadan dolayı davacıya ait araçta hasar bedeli ve değer kaybı bulunup bulunmadığı, var ise miktarının tespiti ve kusur oranlarının tespiti ile ayrıca davalının sorumluluğunun bulunup bulunmadığının tespiti talebine ilişkindir.Uyuşmazlık konusu hakkında dosya makine mühendisi, sigortacı bilirkişi ve trafik alanında uzman bilirkişiden oluşan heyete tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti 14/11/2024 tarihli raporunda özetle.

Davalı Sigorta Şirket sigortalısı -------- plakalı araç sürücüsü ---------- %100 oranında Asli ve Tam Kusurlu olduğu, Davacı adına kayıtlı --------- plakalı araç sürücüsü ---------- %0 oranında Tam Kusursuz olduğu, davacının talep edebileceği bakiye hasar bedelinin 10.049,66 TL olduğu, davacının talep edebileceği bakiye değer kaybı bedelinin 75.675 TL olduğu, davacının talep edebileceği bakiye toplam zararının10.049,66 TL+ 75.675 TL= 85.724,66 TL olduğu,

davalı sigortacının sorumluluğunun, sağlamış olduğu İhtiyari Mali Mesuliyet ek teminatı ile kaza tarihinde yürürlükte olan 120.000.-TL’yi aşan zararlarda 2.000.000.-TL’ye kadar olduğu yönünde görüş ve rapor ibraz etmiştir.

Bilirkişi raporu taraf vekillerine usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, taraf vekillerinin rapora karşı beyan ve itirazları doğrultusunda tarafların kusur oranlarının tespiti için dosyanın--------- Dairesi'ne gönderilmiş, --------- Dairesi 26/02/2025 tarihli raporunda sürücü --------- %100 oranında kusurlu olduğu, davacı sürücü -------- kusursuz olduğu yönünde rapor ibraz etmiş ve kusur yönünden kesinlemiştir.Taraf vekillerinin bilirkişi heyet raporuna karşı beyan ve itirazları doğrultusunda kök rapor hazırlayan bilirkişi heyetine dosya tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti 19/07/2025 tarihli ek raporunda özetle.

Davacının talep edebileceği bakiye hasar bedelinin 10.049,66 TL olduğu, davacının talep edebileceği bakiye değer kaybı bedelinin 75.675 TL olduğu, davacının talep edebileceği bakiye toplam zararının10.049,66 TL+ 75.675 TL= 85.724,66 TL olduğu, davalı sigortacının sorumluluğunun, sağlamış olduğu İhtiyari Mali Mesuliyet ek teminatı ile kaza tarihinde yürürlükte olan 120.000.-TL’yi aşan zararlarda 2.000.000.-TL’ye kadar olduğu yönünde görüş ve rapor ibraz etmiştir.Bilirkişi ek raporunun tebliğinden sonra davacı vekili talep arttırım dilekçesini ibraz ederek harcını ikmal etmiştir.

Talep arttırım dilekçesi davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, 22/06/2023 tarihli kaza nedeniyle davacının aracında oluşan bakiye hasar bedeli ve değer kaybı bedelinin tazmini talebine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamından; davanın 22/06/2023 tarihli kaza nedeniyle davacının aracında meydana gelen zarara ilişkin bakiye değer kaybı ve hasar bedeli tazminatı talebine ilişkin olduğu, kazanın meydana gelmesinde davalı --------Ş.ye ihtiyari mali mesuliyet klozlu kasko sigortalı--------- plakalı kamyonet cinsindeki ticari otomobil sürücüsü -------- %100 (yüzdeyüz) oranında kusurlu olduğu, davacı tarafa ait --------- plaka nolu otomobil sürücüsü --------- kusursuz olduğu, ---------- plakalı aracın trafik sigortacısının (zmms) teminat limiti kadar ödeme yapmış olduğu ve teminat limitinin tükendiği,

dolayısıyla değer kaybından ve hasar bedelinden ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı davalı Sigorta Şirketi'nin sigortaladığı aracın sürücüsünün kusuru oranında (%100) sorumlu olduğu, bilirkişi raporu dikkate alındığında davacı tarafa ait --------- plaka nolu aracın kaza nedeniyle toplam değer kaybı ve hasar bedelinin 85.724,66 TL olduğu, davalı sigorta şirketine kasko sigortalı araç sürücüsünün olayda %100 oranında kusurlu olduğu, --------- plakalı aracın trafik sigortacısı ---------Ş.'den 120.000- TL hasar ve değer kaybı ödemesi tahsil edildiğinden teminat limitinin tükendiği,

davalı sigorta şirketinin değer kaybı ve hasar bedeli olan toplam 85.724,66TL'den sorumlu olacağı ve davacının bu bedeli talep edilebileceği anlaşılmakla davacı vekilinin bedel arttırım dilekçesi doğrultusunda davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.Davalı sigorta şirketine davadan önce 23/01/2024 tarihinde başvuru yapılmış olduğundan 8 iş günü sonrası olan 01/02/2024 tarihi temerrüt tarihi olarak kabul edilmiş, sigortalı araç ticari olduğundan avans faizi talebi kabul edilmiştir.