İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/980 K.2024/76

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/980 Esas

KARAR NO:2024/76

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 16/10/2022

KARAR TARİHİ: 06/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı HMK Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre bakiye maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) talep değeri arttırılmak üzere müvekkile ait araçta meydana gelen “değer kaybı” için şimdilik 100,00-TL maddi tazminat tutarının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın taleplerinin gerçek dışı ve kötüniyetli olduğunu, dava konusu aracın talebe konu değer kaybı zararı, hazırlanan ekspertiz raporu doğrultusunda müvekkili şirketçe karşılandığını, değer kaybı zararı talebi için açılan --------değer kaybı tazminatı ödenmiş ve bu yönden müvekkil şirketin sorumluluğu sona erdiğini, kabul anlamında olmamakla, değer kaybı tazminat hesaplaması resmi gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren trafik sigortası genel şartları ek-1'de belirlenen formüle uygun olarak yapılması gerektiğini,

kusur durumunun tespiti için dosyanın adli tıp trafik ihtisas kurulu'na sevki gerektiğini, müvekkils şirket, kendisine yapılan başvuru üzerine ödeme gerçekleştirerek tüm yükümlülüğünü yerine getirdiğinden, davacının iddialarının aksine temerrüde de düşmediğini, davanın reddi gerektiğini belirtmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasıdır. Uyuşmazlık 01.11.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında meydana gelen hasara ilişkin tazminat talebine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır.

Dosya değer kaybının miktarı yönünden kusur ve hesap raporu alınmak üzere makine mühendisi bilirkişiye tevdii ile bilirkişi raporu alınmıştır.Bilirkişinin raporunda özetle: ---- plaka sayılı araç sürücüsü ------ % 100 kusur oranı ile ASLİ KUSURLU olduğunu, Söz konusu kazanın ---- plaka sayılı araç sürücüsünün arkadan çarpması şeklinde meydana gelmiş olduğundan --- plaka sayılı araç sürücüsü ----- KUSURSUZ olduğunu, Davalının kusur oranı nispetinde talep edebileceği bakiye Değer Kaybı tutarının 7.000,00 TL - 982,44 TL — 6.017,56 TL olduğunu belirtmiştir.

Davacı vekilinin 18/09/2023 tarihli talep artırım dilekçesi ile Dava dilekçesinde müvekkilin değer kaybı alacağı için talepte bulunulan 100,00- TL’nin 5.917,56- TL artırılarak 6.017,56- TL’ye artırılmasına, toplam 6.017,56-TL tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte davalı tarafından taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Dosyanın incelenmesinde 01.11.2020 tarihinde ----plakalı araç ile ---- plakalı araç arasında meydana gelen kazadan dolayı --- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, davacıya ait ----- plakalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu, yapılan incelemede aracın 2. El piyasasının kaza tarihi itibariyle 90.000,00 TL olduğu, meydana gelen kazadan dolayı 6.017,56 TL değer kaybı olduğu ve davalıdan tahsili gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜ ile;

1-6.017,56 TL değer kaybı alacağının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

2-Karar harcı 411,05TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 102,00TL tamamlama harcı ile 80,70 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 228,35 TL harcın davalı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,

3-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 80,70 TL başvurma harcı, 102,00 TL tamamlama harcı ve 80,70 TL peşin harç olmak üzere toplam 263,40 TL harcın davalı taraftan tahsili ile davacı taraf ödenmesine,

4-Davacı tarafından yapılan 186,00 TL tebligat ve müzekkere gideri, 1.800,00 TL bilirkişi masrafı olmak üzere toplam 1.986,00 TL yargılama giderinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,

5-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T'deki esaslara göre belirlenen 6.017,56 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-7155 sayılı Kanun ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na eklenen 18/A maddesinin 13.fıkrası ve yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Hazine tarafından karşılanan arabuluculuk ücretinin davalı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,

7-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,