İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/385 K.2024/915

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/385 Esas

KARAR NO: 2024/915

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 26/05/2023

KARAR TARİHİ: 21/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

10.10.2022 tarihinde---- plaka nolu araç ile ---- seyir halindeyken, müvekkiline ait ----- plaka nolu araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin yapmış olduğu değerlendirmesi davaya konu aracın Pert Total işlemine tabi tutulduğunu, akabinde araç için 263.900,00 TL sovtaj bedeli çıkarıldığını ve sigorta şirketince haricen 69.900,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkiline ait araca ----- tarafından kasko poliçesi düzenlenmesinden dolayı eksik ------- yapılmış ve sigorta şirketine eksik yapılan ödemeyle ilgili talepte bulunulduğunu,

ancak araçta oluşan pert farkı tazminatı ödemesi gerçekleşmediğini, dava açıldığı tarihte alacağın miktarı kesin olmadığından belirsiz alacak olarak dava açıldığını, yapılacak tespit sonucunda talep miktarı artırılmak üzere pert farkı tazminatı talep ettiklerini belirterek, pert farkı tazminatının kaza tarihi olan 10.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında ------ düzenlendiğini, davacı 10.10.2022 tarihinde uğramış olduğu kaza neticesinde aracının hasar görmesi sebebiyle müvekkili şirkete başvurduğunu, başvuru sonucunda hasar dosyası açıldığını, yapılan incelemeler sonucunda aracın ----- çekme belgeli olarak işlem görmesi gerektiğini, aracın piyasa rayiç bedelinin 436.000,00 TL, sovtaj bedelinin ise 263.900,00 TL olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun taraflar arasındaki poliçe ve özel şartlarına göre tespit edilecek olduğundan,

aşağıda belirtilen sözleşme şartlarının uygulanması gerekeceğini, poliçenin genel muafiyet klozunda her bir hasarda 15.000,00 TL genel muafiyet uygulanacağının kararlaştırıldığını, pert araç klozunda ise, araçta tam hasar meydana gelmesi veya hırsızlık hasarlarında araç rayiç bedelinin 9020'si düşülmek suretiyle belirleneceğinin ifade edildiğini, dava konusu araçta kaza tarihindeki genel şartlar rayiç bedel tespit klozu uygulanacağının belirtildiğini, ayrıca davacı tarafça teslim, ibra ve temlik imzalarının imzalandığını, ekte sundukları ibranameden de görüleceği üzere, davacı tarafından tam ibra edildiğini,

rayiç bedelin bağımsız sigorta eksperi tarafından tespit edildiğini, bütün bu nedenlerle, sair hususlar hakkında cevap ve itiraz hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili şirketince başvuru sahibine ödeme yapıldığından açılan haksız, maddi ve hukuki gerekçeleri mesnetsiz davanın reddini istemiştir.

Mahkememizce poliçedeki rayiç bedel tespitine ilişkin hükümler dikkate alınarak davacının talebi, kusur ve sigorta sorumluluğuna ilişkin bilirkişilerden rapor aldırılmış olup, alınan bilirkişi raporunda özetle; davalı sigorta şirketine kasko sigortalı ------plaka nolu otomobil sürücüsü --- % 25oranında kusurlu olduğu, dava dışı ve kazaya karışan ---- nolu otomobil sürücüsü ---- % 75 oranında kusurlu olduğu, davalı Sigorta Şirketi tarafından --- tarihleri arasında ------- teminat altına alındığı, ----- hasar tarihi itibariyle rayiç değerine kadar teminat altına almıştır.

Sigorta tazminatının hesabında sigortalı menfaatlerin rizikonun gerçekleşmesi anındaki rayiç değerleri esas tutulduğu, taraflar arasındaki ----- maddeleri uyarınca; genel muafiyet eklenmiş olup buna göre her bir hasarda 15.000-TL genel muafiyet uygulanacağı, taraflar arasındaki ------ maddeleri arasında pert araç klozu sigortalı aracın sigorta başlangıcından önce ağır bir hasara maruz kalarak onarıldığının tespiti halinde, araçta tam hasar meydana gelmesi veya hırsızlık hasarlarında araç rayiç bedelinin % 20si düşülmek suretiyle belirleneceği,

davaya konu aracın 10.10.2016 tarihinde karıştığı kaza sebebiyle ağır hasara uğramış olduğu dava evrakları arasında yer alan tramer ekran görüntüsünden görüldüğü, rayiç bedel tespit klozu uyarınca dava konusu araç 436.000-TL olarak tespit edilmiş ve Pert Araç Klozu uyarınca %20 muafiyet ( 87.200-TL) ve Genel Muafiyet Klozu uyarınca 15.000-TL muafiyet indirimi yapılmış olup.

263.000-TL sovtaj bedeli düşüldüğünde kalan bedel olan 69.900-TL davacı tarafça sigortalıya ödendiği, poliçede yer alan Genel Şartlar ve Özel Şartlar çerçevesinden davacı sigortalının ödenen 69.900-TL haricinde başka bir alacağının olmadığı yönünde rapor sunulmuş olduğu anlaşılmıştır.Tetkik edilen dosya kapsamı bütün olarak değerledirildiğinde;Dava, davacının davalı kasko sigortacısının pert bedelini eksik ödendiği iddiasıyla eksik ödenen bedelin tahsili talebine ilişkindir.

Davacı, 10/10/2022 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası neticesinde sahibi olduğu -----plaka numaralı aracının pert olmasından kaynaklı olarak, aracın kasko sigortacısı davalı---- bedelini tam ödemediğini iddia etmiştir. Davalı sigorta şirketi tarafından ------ tarihleri arasında Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile teminat altına alındığı, poliçenin kaza tarihini kapsadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce alınan bilirkişi raporu dikkate alındığında ------- şirketi aracı hasar tarihi itibariyle rayiç değerine kadar teminat altına alındığı, sigorta tazminatının hesabında sigortalı menfaatlerin rizikonun gerçekleşmesi anındaki rayiç değerleri esas tutulduğu, taraflar arasındaki----sözleşme maddeleri uyarınca;

genel muafiyet eklenmiş olup buna göre her bir hasarda 15.000-TL genel muafiyet uygulanacağı, taraflar arasındaki ------- sözleşme maddeleri arasında pert araç klozu sigortalı aracın sigorta başlangıcından önce ağır bir hasara maruz kalarak onarıldığının tespiti halinde araçta tam hasar meydana gelmesi veya hırsızlık hasarlarında araç rayiç bedelinin %20'si düşülmek suretiyle belirleneceğinin düzenlendiği, davaya konu aracın 10.10.2016 tarihinde karıştığı kaza sebebiyle ağır hasara uğramış olduğu, rayiç bedel tespit klozu uyarınca dava konusu araç 436.000-TL olarak tespit edilmiş olup kadri maaruf olduğu,

belirtilen Pert Araç Klozu uyarınca %20 muafiyet ( 87.200-TL) ve Genel Muafiyet Klozu uyarınca 15.000-TL muafiyet indirimi yapılmış olup. 263.000-TL sovtaj bedeli düşüldüğünde kalan bedel olan 69.900-TL davalı tarafça sigortalıya ödendiğinden davacının alacağı kalmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.