KÜNYE
T.C.
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/823
- Karar No
- 2024/620
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2024
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2023/823 Esas
KARAR NO:2024/620
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 21/11/2023
KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; hamili bulunduğu --------------olan çeklerin kendi elindeyken kaybolduğunu belirterek söz konusu çeklerin iptaline, çekler hususunda ödemeden men kararının verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, TTK.nın 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.
Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap bankalar çeklerin bedelini ödemekten men edilmiştir.
Bankalarla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekilerin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/823, K. 2024/620, 12 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama