İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/360 K.2024/907

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/360 Esas

KARAR NO:2024/907

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ:17/05/2024

KARAR TARİHİ:21/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Dava dışı ---- yine dava dışı -----arasındaki ticari ilişkiden doğan alacağa ilişkin olarak------ bedelli 2 adet çekin keşide edildiğini, müvekkili olan şirketin -----dava dışı ---- aralarındaki ticari ilişki sonucu cari hesaptan kaynaklı alacağı bulunduğunu, --------- düzenlediği çek çıkış belgesinde davacı şirketin cari hesabına karşılık işbu dava konusu çeklerin gönderildiğini, söz konusu bu işlemin davacı şirketin alacağının karşılanması için yapıldığını, fakat bu çeklerin müvekkil şirket içinde yapılan tadilat sırasında kaybolduğunu, kaybolan çeklerin bedeli yüksek ve henüz vadesi gelmediğini,

bu nedenle vadesi geldiğinde çeklerin karşılığı çekleri ele geçiren kişilerce bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunmadığını, tüm bu nedenlerle çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve yetkili alacaklı konumundaki davacı şirketin zarar görmesini engellemek için çeklerin zayi olduğundan iptalini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nın 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir.

Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.