İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/590 K.2024/1035

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/590 Esas

KARAR NO :2024/1035

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 14/08/2024

KARAR TARİHİ : 19/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkilisi olduğu ------ Unvanlı şirketine ait Yönetim Kurulu Karar Defterinin 2022 yılında mali müşavirler arası belge trasferi sırasında kaybolmuş ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle şirket adına işlem yapılmadığını, müvekkilinin tüm özen ve dikkatine rağmen zayi olduğundan zayi olduğunun ilgili kurumlara ibraz edilebilmesi için Yönetim Kurulu Karar Defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

6102 Sayılı TTK'nın 82/1. maddesinde her tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgeler sayılmış, anılan hükmün 7. fıkrasında bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebi ile ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir.

213 Sayılı VUK'nın 13. maddesinin 4. bendine göre sahibinin iradesi dışındaki gelişen olaylar nedeni ile defter ve belgelerin elinden çıkmış kaybolmuş ve sel felaketi sonucu zayi olmasını mücbir sebep olarak nitelendirmektedir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafça Yönetim Kurulu Defterinin 2022 yılında mali müşavirler arası belge transferi esnasında kaybolduğu belirtilerek zayi belgesi verilmesi talep edildiği, kural olarak basiretli tacirin ticari defter ve belgelerinin muhafaza ve korunması için gereken önlemleri alması gerektiği, davacı tarafın defterlerini özenle koruması gerektiği, davacının ileri sürdüğü hususun TTK'nın 82/7. maddesinde sayılan sebeplerden de olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

DAVANIN REDDİNE,

2-Alınması gerekli harç yeterli olduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 345. maddesi uyarınca 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer eş değer Mahkemesine verilecek usulüne uygun istinaf dilekçesi ile ----- Adliye Mahkemesi İstinaf Yasa Yoluna başvurabileceği belirtilerek verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/12/2024