KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/739
- Karar No
- 2024/763
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2024
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/739 Esas
KARAR NO:2024/763
DAVA
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 09/10/2024
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 08.12.2023 tarihinde müvekkilimin sürücüsü ve maliki olduğu ---- plakalı araç ile davalı tarafın sürücüsü ile maliki olduğu -------- araç arasında trafik kazası meydana gelmiş olup araç sürücüsü davalı ----- müvekkile açılan hasar onarım bedeli, değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeli talepli dava---------dosyası ile görüldüğünü, bu davada davalı tarafın meydana gelen kazadaki kusur oranı kapsamında davalı tarafa karşı değer kaybı, araç mahrumiyet bedeli dava konusu yapılmış olduğundan usul ekonomisi gereği her iki davanın öncelikle birleştirilmesini,
6100 sayılı sayılı Yasa’ nın 107. maddesi uyarınca 08.12.2023 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkile ait araçta oluşan değer kaybına ilişkin olarak şimdilik 100,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işlemeye başlayacak ticari faizi ile birlikte davalılar----- müştereken ve müteselsilen tahsilini, şimdilik 100,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işlemeye başlayacak ticari faizi ile davalı --- tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle, Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasıdır.
--------sayılı dosyasının incelenmesinde; iş bu dava dosyası ile tarafların ve dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır. HMK 166. Maddesi davaların birleştirilmesi hususunu düzenlemektedir.
HMK 166/4 maddesinde ; davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında fili ve hukuki bağlantı bulunduğunu, 166/1 maddesi gereğince de yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya mahkemece ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, yukarıda açıkladığımız nedenle davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla,
bu dava dosyasının------- sayılı dosyası ile HMK'nun 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/739, K. 2024/763, 10 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama