İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/440 K.2025/404

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/440

KARAR NO : 2025/404

DAVA

Tespit-Alacak

DAVA TARİHİ : 26/05/2025

KARAR TARİHİ : 27/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ’nin %34 hissesine sahip olan ve aynı zamanda bu şirketin müdürü olarak görev yapan ortaklarından biri olduğunu, şirketin kuruluş tarihi olan 12.02.2021 tarihinden bugüne kadar davalı şirkette müdür olarak yürüttüğü görev süresince taraflar arasında yazılı bir maaş sözleşmesi bulunmaması ve genel kurullarda da bu konuda karar alınamaması nedeniyle, hakkaniyete uygun şekilde müdür maaşının tespiti ve ödenmemiş olan müdürlük maaşlarının en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile davalı şirkette müdür olarak görev yapan davacının müdür olarak hak ettiği maaşın tespiti ve geriye dönük olarak davalıdan tahsili talebine ilişkindir. TTK'nın 616/1-f maddesi uyarınca şirket müdürlerine ödenecek ücretin belirlenmesi yetkisi, limited şirket genel kurulunun devredilemez yetkileri arasında sayılmıştır.

Davacı, davalı şirketin müdürü olması nedeniyle ücret miktarının mahkememizce tespiti ve geriye dönük olarak belirlenecek ücretin davalıdan tahsilini talep etmektedir.TTK'nın 616/1-f maddesindeki düzenlemeden de anlaşılacağı üzere, müdürlere ödenecek ücrete sadece genel kurul karar verebilir. Mahkemece, ortaklar kurulunun yerine geçilerek, müdüre ödenecek ücretin tespit ve ödenmesine karar verilemez.

Bu kararı almak yetkisi genel kurula ait olup, bu yetki başka bir organa devredilemeyeceği gibi ortaklar kurulu, ücret için bir karar vermedikçe şirket müdürü dava açarak kendisi için bu tespitin yapılmasını isteyemez. Bu kural buyurucu nitelikte olduğundan, sözleşmeye aksine bir hüküm konulamaz.

Bu nedenlerle davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı mahkememizce kabul edilerek davanın hukuki yarar dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M