KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/747
- Karar No
- 2026/301
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2026
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/747 Esas
KARAR NO : 2026/301
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/08/2025
KARAR TARİHİ : 07/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Keşidecisi -------- Şirketi olan, Lehdar --------- Şirketi olan, Cirantacısı --------- olan, --------- ŞUBESİNE ait---------çek nolu, 30.08.2025 keşide tarihli 300.000,00 TL Tutarındaki ÇEK ve Keşidecisi -------- Şirketi olan, Lehdar --------- Şirketi olan, Cirantacı --------- olan, ------- BANKASI-------- ŞUBESİNE ait --------- çek nolu, 20.09.2025 keşide tarihli 625.000,00 TL Tutarındaki iki adet çekte para alacağının bulunduğu -------- teslim alındığını, --------, çekte cirosu bulunan -------- Şirketi'nin yetkilisi olduğunu,
teslim alınan çeklerin davacının sahibi bulunduğu ----------- Şirketi'nin bulunduğu fabrikada 29.07.2025 Tarihinde çıkan yangın sonucunda yanarak zayi olduğunu, bu nedenle dava açmak zorunda kalındığını ve çekler hakkında iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, zayi nedeniyle 2 adet çek hakkında zayi belgesi verilmesi davasıdır.---------- Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davaya konu itfaiye olay raporu ve fotoğraflar dosyaya kazandırılmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin yangın nedeniyle 2 adet çek için zayi belgesi verilmesine ilişkin olduğu, davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.
Dava konusu çeklerin şirkette saklanırken yangın sebebiyle zayi olduğunun açık olduğu davanın süresinde açıldığı anlaşılmakla davaya konu Keşidecisi -------- Şirketi olan, Lehdar -------- Şirketi olan, Cirantacısı --------- olan, -------- ŞUBESİNE ait --------- çek nolu, 30.08.2025 keşide tarihli 300.000,00 TL Tutarındaki ÇEK ile Keşidecisi ----------- Şirketi olan, Lehdar ---------- Şirketi olan, Cirantacı ---------- olan, -------- BANKASI --------- ŞUBESİNE ait --------- çek nolu,
20.09.2025 keşide tarihli 625.000,00 TL Tutarındaki ÇEK'lerin 29.07.2025 Tarihinde davacıya ait şirkette çıkan yangın sonucunda yanarak zayi olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
1-Dava konusu;
a-Keşidecisi --------- Şirketi olan, Lehdar --------- Şirketi olan, Cirantacısı --------- olan, -------- ŞUBESİNE ait ---------- çek nolu, 30.08.2025 keşide tarihli 300.000,00 TL Tutarındaki ÇEK,
b-Keşidecisi --------- Şirketi olan, Lehdar --------- Şirketi olan, Cirantacı ---------- olan, ---------- BANKASI ----------- ŞUBESİNE ait ----------- çek nolu, 20.09.2025 keşide tarihli 625.000,00 TL Tutarındaki ÇEK
İki adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 732,00-TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 615,40-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının ve varsa teminatın karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın davacıya tebliğinden 2 haftalık süre içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/04/2026
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/747, K. 2026/301, 7 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama