KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/831
- Karar No
- 2026/235
- Karar tarihi
- 12 Mart 2026
Karar Metni
665 kelime·3 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/831 Esas
KARAR NO : 2026/235
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/09/2025
KARAR TARİHİ : 12/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya bakım hizmeti verdiğini bu hizmete karşılık fatura kestiğini, kesilen faturanın süresi içinde iade edilmediğini, fakat davalının faturayı ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız yere itiraz edilmesi nedeniyle haksız itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı; usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE :Uyuşmazlık, fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir.-------- İcra Dairesi'nin --------- Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilmiş olup, yapılan incelenmede.
Davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusu aleyhine 27/11/2024 tarihinde 123.120,00 TL fatura alacağının tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalının borca itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır.Uyuşmazlık konusu hakkında dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş olup, 30/01/2026 tarihli raporunda özetle.
Davacı şirketin incelenen ticari defterlerine göre, takibe konu olan 02.11.2024 tarih, --------- nolu ve 123.120,00 TL tutarındaki faturanın davacı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 123.120,00 TL tutarınca alacağının bulunduğu, davalı şirketin bağlı bulunduğu vergi dairesinden gelen 2024 yılı alış - satış analizine göre, her iki tarafın da bildirimde bulunduğunun görüldüğü, davalı tarafça borcun ödendiğine dair bir belge sunulmadığından davacı tarafın davalı taraftan alacak talebinde bulunabileceği, davalı şirketin inceleme gününde ticari defterlerini ibraz etmediği,
yerinde inceleme talebinde de bulunmadığı, sonuç olarak davacı şirketin, davalı şirketten takip tarihi itibariyle 123.120,00 TL tutarınca alacağının bulunduğu ve bu alacağa takipte ve sonraki dönemlerde talebiyle bağlı olarak yıllık % 48 ve sonraki dönemlerde değişen oranlarda TK. 1530 maddesine göre temerrüt faizi isteyebileceği yönünde rapor tanzim edildiği anlaşılmıştır.Tetkik edilen dosya kapsamı bütün olarak değerledirildiğinde;
Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir.Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinden; taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde davaya konu --------- İcra Dairesi'nin ---------- Esas sayılı takip dosyasına konu edilen alacak yönünden tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesine karar verilmiş olup, incelenen ticari defter ve kayıtlara göre;Davacı şirketin incelenen ticari defterlerinin HMK'nın 222. maddesine göre lehine kesin delil vasfına haiz olduğu,
davacı şirketin incelenen ticari defterlerine göre, davacının davalıdan 27/11/2025 tarihi itibariyle 123.120,00 TL alacağının bulunduğu anlaşılmıştır.Davalı tarafa ise ticari defterlerini sunması için ihtaratlı kesin süre verilmiş olup inceleme gün ve saatinde ticari defterlerini ibraz etmediği, yerinde inceleme talep etmediği ve mazeret sunmadığı anlaşılmıştır.
Davalı defterlerini sunmayarak davacının ticari defter kayıtlarının HMK 222. maddeye göre lehine delil oluşturup oluşturmadığının tam olarak incelenebilmesine engel olduğundan sunulmayan ticari defterlerinde de davacının alacaklı olduğuna dair kayıtların mevcut olduğu halde sunulmadığının ve bunun sonucunda da davacının incelenen defter kayıtlarının davacı lehine delil oluşturduğunun ve davacının bilirkişi raporu ile tespit edilen alacağının varlığını ispatladığı mahkememizce kabul edilerek davanın kabulüne ve alacak likit olmakla icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/831, K. 2026/235, 12 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama