İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/102 K.2026/338

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2026/102 Esas

KARAR NO : 2026/338

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))

DAVA TARİHİ : 02/02/2026

KARAR TARİHİ : 16/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Dava dilekçesinde özetle; Davacı araçta veya evde düşürülmüş, çöpe atılmış ihtimali yüksek 2025 yılı Kasım veya Aralık'ta kesilmiş çekin iptalini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, TTK.'nın 818. madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757-765 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

TTK.'nın 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2. maddesi uyarınca çek hamiline aittir.

Mahkememizce --------- Merkezinin tahkikat evrağı celp edilmiş olup, davacı tarafça ---------Bankasına ait -------- çek numaralı 140.000 TL bedelli çek ile ilgili şikayette bulunulduğu anlaşılmıştır.Bu bilgiler doğrultusunda --------- Bankasına müzekkere yazılmış, verilen bilgiler doğrultusunda herhangi bir bilgiye ulaşılamadığı bildirilmiştir.

Dava dilekçesinin incelenmesinde, davacı tarafça çekin unsurlarının bildirilmediği, şikayet dilekçesinde bildirilen bilgilere göre de zayi nedeniyle iptali istenen çek tespit edilemediğinden davanın reddine karar verilmiştir.Her ne kadar hüküm kısmının 1. bendinde davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verildiği yazılmış ise de, zayi nedeniyle çek iptali davalarında davanın mahiyeti gereği TTK.'da hak düşürücü sürenin öngörülmediği, yapılan hatanın maddi hatadan kaynaklandığı, ancak hüküm kısmında değişikliğe gidilemeyeceğinden bu hususun gerekçede değinilmesiyle yetinilmiştir.