İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1145 K.2019/37

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2015/1145 Esas

KARAR NO : 2019/37

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 15/10/2015

KARAR TARİHİ : 16/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

16/08/2016 tarihinde sürücü ----------- sevk ve idaresindeki ------- plakalı araç yolun sağında bulunan uçurumdan ----metre şarampole yuvarlandığını, kaza neticesine müvekkilin çocuklarının --------- hayatını kaybettiğini, meydana gelen kaza sonrasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile davalı şirkete sigortalı bulunan -------- plaka sayılı araç karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkilin maluliyetine sebep olduğundan davalı lşirketçe ödeme yapılması için davayı açma gerekliliğinin doğduğunu, kaza neticesinde müvekkil psikolojik olarak çöküntüye uğradığını,

9 yıl boyunca süren ve sürmekte olan psikolojik yardımlarla ayakta durmaya çalıştığını, elim olay müvekkilin intihara kadar sürüklediğini, hayattan koparan bu durum iş gücü kaybına ve kazadan sonra çalışamamasından dolayı kazanç kaybına uğramasına neden olacak ağırlıkta olduğuna, tüm bu sebeplerle davanın kabulüne karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK m.307) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).

Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74).

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).

Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve beyanlar ile tüm dosya müdericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili 10/12/2018 tarihli dilekçesi ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden,ve dosya kapsamındaki vekaletnamelerine göre feragat yetkisi bulunduğu böylece feragat beyanının yasal şartları taşıdığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak yargılama giderleri davacılar üzerinde bırakılarak davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde karar vermek geremiştir.