KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/1195
- Karar No
- 2018/1151
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2018
Karar Metni
421 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2017/1195 Esas
KARAR NO : 2018/1151
DAVA
Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 15/11/2017
KARAR TARİHİ : 22/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hangi firma aracılığıyla alıcılarına sevk edildiği anlaşılmayan posta tekeline aykırı gönderilerin kabulü, taşınması ve dağıtılması işinin yapıldığı tespit edilen gönderilerin davalı tarafından taşınması/taşıttırılması dolayısıyla posta hizmetleri kanunu uyarınca posta tekeline aykırı faaliyetleri nedeniyle davacı şirketin ücret tarifesindeki posta ücretinin 10 katı tutarında miktarın davalıdan yargılama aşamasındnan tespit edilecek posta tekeli ihlalinin gerçekleştirildiği tarihten itibaren ticari reeskont faizi ile birlikte tahsili, taşıdıkları/taşıttıkları gönderilen gerçek adedin tespiti ile on katı tutarın davalılardan tahsili ile muarazanın meni ve müdahalenin önlenmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dosyanın bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda,
Mahkememizce tensip tutanağı tanzim edilerek davalılara dava dilekçesi ile birlikte tebliğe gönderilmiş, davacın vekilinin 13/11/2018 havale tarihli dilekçesiyle sulh dilekçesi ile tanzim edilen ve imzalanan sulh protokolleri ibraz edilmiştir, sulh dilekçesiyle davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmış olup, mahkememiz 22/11/2018 tarihli duruşma zaptının 2. Celsesinde tarafların sulh oldukları ve davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).
Bu itibarla, davacı vekilinin bu feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar verilmesi gerekmiş olmakla, aşağıda yazılı şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1195, K. 2018/1151, 22 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama