İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/571 K.2018/7

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2017/571
Karar No: 2018/7
Karar tarihi: 4 Ocak 2018

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

340 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/571 Esas

KARAR NO : 2018/7

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

KARAR TARİHİ : 04/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava; avans mahiyetinde verilen ve çek karşılığı taahhüt edilen edimlerin yerine getirilmediği iddia olunan muhtelif tarih ve bedelli çeklerden dolayı davalı tarafa borçlu olunmadığının tespiti ile tüm çeklerin iptali istemine ilişkindir.

Davacı taraf dava dilekçesinde toplam değeri 895.775,00 TL olan çekler yönünden davalılara borçlu olunmadığının tespitini talep etmiş ise de; dava açılırken sadece 31,40 TL üzerinden harç yatırıldığı yapılan yargılama sırasında mahkememizce anlaşıldığından, davacıya yatırılması gereken 15.226,20 TL eksik harcın ikmal edilmesi için 2 haftalık kesin süre verildiği, yatırılmadığı taktirde dava dosyasının Harçlar Kanunu'nun 28-30. maddeleri uyarınca HMK 150/1 maddesi kapsamında işlemden kaldırılacağı ihtar edilmiş ise de davacının eksik harcı verilen kesin süre içerisinde ikmal etmediği bu nedenle dava dosyasının 17/07/2017 tarihi itibariyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Aradan geçen üç aylık sürede davanın, yanlardan birinin dilekçeyle başvurarak yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,

2- Karar tarihinde yürürlükte bulunan "Harçlar Tarifesi" uyarınca alınması gerekli olan maktu 35,90 TL harcın peşin olarak yatırılan 31,40 TL' den mahsubu ile eksik 4,50 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına,

4-Davalılar tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

5-Karar kesinleştiğinde ve istem halinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,

6-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,

Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle dosya üzerinden oy birliği ile karar verildi.

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/571, K. 2018/7, 4 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama