KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/1125
- Karar No
- 2019/211
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2018/1125 Esas
KARAR NO
2019/211 Karar
DAVA : ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ
DAVA TARİHİ : 09/10/2018
KARAR TARİHİ : 06/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dilekçesinde özetle ; müvekkilinin yapılan sözleşme karşılığında keşidecisi ----- olan -------- şubesine 30.10.2018 tarihli ----- bedelli ----- seri nolu ,---- tarihli --- bedelli ------ seri nolu, ----tarihli------- bedelli ----- seri nolu 3 adet çeki zayi ettiğini belirtekek, bu çekler hakkında öncelikle ödemekten men kararı verilmesini ve yargılama sonucunda da bu çeklerin iptallerini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Tensip kararları doğrultusunda ilan metni hazırlanarak muhatap banka şubesine çeklerle ilgili olarak mahkememize bilgi verilmesi konusunda müzekkere yazılmıştır. Muhatap banka tarafından verilen yanıtta, davaya konu edilen üç adet çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Yargılama aşamasında davacı vekili uyap üzerinden gönderdiği 14.02.2019 tarihli dilekçesinde, davadan ve dava ile ilgili tüm taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiştir.
HMK 307 maddesi uyarınca feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir .
Duruşma gün ve saatinde hernekadar davacı vekili duruşmaya katılmamış ise de, dosyaya bulunan vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görüldüğünden feragat dilekçesi uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1125, K. 2019/211, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama