İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1268 K.2019/232

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2018/1268
Karar No: 2019/232
Karar tarihi: 12 Mart 2019

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

410 kelime·2 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1268

KARAR NO : 2019/232

DAVA : ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ

DAVA TARİHİ : 08/11/2018

KARAR TARİHİ : 12/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle ; müvekkili şirketin ticari ilişkiden doğan alacağına karşılık almış olduğu, -------------- şubesine ait , keşidecisi ------ olan ---- seri nolu 10.11.2018 kaşide tarihli ---- miktarlı çekin zayi edildiğini belirterek çek hakkında öncelikle ödemekten men kararı verilmesini ve yargılama sonucunda da çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek hakkında ------ Sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapıldığı ve İlk ilan tarihinin 10.12.2018 olduğu , ilanlara ilişkin gazete örneklerinin dosya içinde bulunduğu görülmüştür.

Mahkememizce verilen tensip kararı doğrultusunda muhatap banka şubesine de müzekkere yazılarak,dava konusu çek hakkında bilgi istenmiş ,müzekkeremize verilen 05.12.2018 tarihli cevapta, dava konusu çek bilgileri teyit edilerek çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir..

Davacı vekili de 12.03.2019 tarihli duruşmada çekin halen bulunamadığını ve ilan süresinin de dolduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir.

TTK 764 /1 maddesi ''Elden çıkan poliçe ,verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir'' hükmü düzenlenmiştir.

Dosya kapsamından davacının davaya konu çekin iradesi dışında elinden çıktığı ve verilen süre içerisinde gerek mahkememize gerekse muhatap banka şubesine ibraz edilmediği anlaşılmış olup, çekin zayii edildiği konusunda mahkememizce yeterli kanaat oluştuğundan, çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıda yazılı şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yazılı gerekçe ile ;

1-.Davanın KABULÜ ile; davaya konu ------------------ Şubesi'ne ait, keşidecisi ----------------- olan -----çek nolu -----keşide tarihli 50.000 TL bedelli çekin ZAYİ OLMASI NEDENİ İLE İPTALİNE,

2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 44.40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35.90 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 8.50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına,

4-Dosyaya davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının da karar kesinleştikten sonra ve istemi halinde davacıya ya da ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1268, K. 2019/232, 12 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama