İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/394 K.2020/691

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2019/394
Karar No: 2020/691
Karar tarihi: 10 Aralık 2020

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

230 kelime·1 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/394 Esas

KARAR NO : 2020/691

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 12/07/2019

KARAR TARİHİ : 10/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın,28/01/2020 tarihinde 1. Kez işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) davacı vekili tarafından yenileme talebinde bulunduğu ve dosyanın --- tarihinde davacı vekilinin duruşmaya gelmediği gibi davacının da kendisini başka bir vekille temsil ettirmediği anlaşıldığından HMK'nın 150/5. Maddesi uyarınca davanın Açılmamış Sayılmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi;

1- HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Başlangıçta peşin olarak alınan 1468,33 TL harcın, alınması gerekli olan 54,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 1413,93 TL karar ve ilam harcının davacıya iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca, artan gider avansının davacıya iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı..

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/394, K. 2020/691, 10 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama