İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/100 K.2020/204

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/100

KARAR NO : 2020/204

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 16/03/2020

KARAR TARİHİ: 13/04/2020

DAVA

Davacı vekili Mahkememize sunduğu -------havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirket vb.şirketlere --------- hizmeti sunduğunu, sunulan hizmet için sözleşme akdedildiği ve akdedilen sözleşmeye bağlı kalınarak her ay fatura tanzim edildiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen sözleşmenin sona erdiğini, davalının kiralamış olduğu ---- adet motosikletin iade edildiğini, motosikletlerin iade alınmasında --- motorun hasarlarının olduğu ve sözleşme uyarınca ----- daha fazla ------- yapıldığının anlaşıldığını,

motorların hasarlarının tespitinin yetkili serviste yapılarak ekspertiz raporlarının alındığını, hasar bedelleri ve --------- farkı için faturalar tanzim edilerek davalı şirkete işletildiğini ve davalının süresi içerisinde faturalara itiraz etmediğini, müvekkili şirket yetkilisinin uzun uğraşlarına rağmen fatura bedellerinin ödenmediğini, bunun üzerine --------- İcra Müdürlüğü'nün------------ Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı şirketin kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini belirterek icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline,

alacağın % 20 'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davanın Hukuki Niteliği: Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: İtirazın iptalini düzenleyen 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun 67/1. Maddesindeki "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." şeklindeki düzenlemedir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır(TTK m.4). Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalara bakmakla görevlidir.(TTK m.5). Sulh hukuk mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın, kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları görürler. (HMK md.4/1-a)

Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan yargılama sonunda(Ay. m.141); sunulan deliller, takibe dayanak faturalar, kira sözleşmesi, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde.

Taraflar arasında -------- tarihinde -- adet motosikletin---------- tarafından çıplak ve insansız olarak kiralanmasına ilişkin ---------- imzalandığı, sözleşmenin 5/a ve 5/j maddelerine istinaden ---- adet motosiklet Km -------------açıklamalı faturalara istinaden davalı takip borçlusu hakkında icra takibine geçildiği, taraflar arasındaki ilişkinin kiralama sözleşmesinden kaynaklandığı, kira ilişkisinden doğan her türlü davanın 6100 sayılı HMK'nın 4/1-a maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanında olduğu,

her ne kadar 6102 sy TTK.nu 6100 sy HMK.dan sonra yürürlüğe girmiş ise de HMK.nun 4/1-a maddesi özel nitelikte bir düzenleme içerdiğinden görevin kira sözleşmelerinde görevli mahkeme olan Sulh Hukuk Mahkemesine(HMK m.4) ait olduğu, mahkemenin görevli olmasının(HMK m.114/1-c) dava şartlarından olduğu,

mahkemece, dava şartlarının mevcut olup olmadığının, davanın her aşamasında kendiliğinden(HMK m. 115/1) nazara alınacağı, tespit edilen dava şartı noksanlığının giderilmesinin mümkün olmadığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak yargılama harç ve giderleri görevli mahkemede değerlendirilmek üzere Mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA