KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/183
- Karar No
- 2021/687
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2021
Karar Metni
636 kelime·3 dk okuma·10 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/183
KARAR NO : 2021/687
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA
Şirketin İhyası
KARAR TARİHİ : 29/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
ASIL DAVADA DAVA
Davacı vekili 16/03/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili----------.arasında ---- sayılı dosyasından kıdem tazminatının yasal faizi ile birlikte tahsiline davanın devam ettiğini, mahkemenin------- yönünde dava açılması için kendilerine süre verildiğini, Uyap üzerinden yapılan sorgulamada şirketin terkin olduğunun belirtildiği, terkin kararının müvekkilinin alacağına kavuşmasını ----- ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
BİRLEŞEN DAVA------- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle;------ Mahkemesinin -------- Esas sayılı dosyasından kıdem tazminatının yasal faizi ile birlikte tahsiline davanın devam ettiğini, mahkemenin ------- yönünde dava açılması için kendilerine süre verildiğini,----------- terkin olduğunun belirtildiği,
terkin kararının müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, müvekkilinin alacağına kavuşmasını teminen--------- dosyası---- davası açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, mahkemenin 02/06/2021 tarihli kararı ile ihya davalarında ----- yasal hasım olması nedeniyle ihyası istenen ----. aleyhine ihya davası açılarak dava dosyası ile birleştirilmesini sağlamak üzere süre verildiğini, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunu belirterek ---- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Asıl ve birleşen davada dava dilekçesi ve duruşma günü davalılara tebliğ edilmiş, davalılar davaya cevap vermedikleri gibi duruşmalara da katılmamışlardır.
İNCELEME VE GEREKÇE
Asıl ve birleşen dava, hukuki niteliği itibarıyla TTK'nun 547 ve devamı maddeleri ----- ihyası istemine ilişkindir.
Yöntemine uygun duruşma açılmış taraf kanıtları toplanmıştır. Tarafların----uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir.
------- incelenmesinde tasfiyesinin sonlandırılmak suretiyle---- tarihinde terkin edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizin ----- davacı tarafa;"İş bu dava ile ihyası------- tarihinde ---- terkin edildiği anlaşılmakla ihya davalarında ------- olması nedeniyle ihyası istenilen -----. aleyhine ihya davası açılarak iş bu dava dosyası ile birleştirilmesini sağlamak üzere yapılacak işlemin mahiyeti de nazara alınarak bir aylık süre verilmesine" karar verilmiş olup, davacı ----- tarih ve ---- karar sayısı ile mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve birleşen dosya dava dosyası içerisine alınmıştır.
Davacı tarafın ihya davasına dayanak -------sayılı dava dosyasının --- celbolunarak yapılan incelenmesinde; davacı tarafça dava dışı ---- tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz ile birlikte oluşacak toplam tutarın son alt işveren olan ------ tahsili istemine ilişkin olarak----, davanın ---- tarihli celsesinde davacı tarafa davalı ----- açmak üzere yetki ve süre verildiği anlaşılmıştır.
Toplanan tüm deliller ile dosya kapsamının incelenmesi ve değerlendirilmesi sonucunda; asıl ve birleşen davanın kabulü ile ....------- kayıtlı olan ----------- sayılı dava dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olarak TTK 547. maddesi uyarınca ek işlemler sonuçlanıncaya kadar --------- Esas sayılı dava dosyasında açılış tarihi nazara alındığında yargılama devam etmekte------- sonlandırıldığından harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/183, K. 2021/687, 29 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama