İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/585 K.2021/639

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/585 Esas

KARAR NO : 2021/639

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 07/09/2021

KARAR TARİHİ : 17/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde ---- karıştığı kazada müvekkil malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren--- plakalı araç davalı ---- ve genel şartları kapsamında kaza nedeniyle meydana gelen sakatlık dolayısıyla KTK. 91 ve devamı maddeler kapsamında zarardan poliçede bulunan limiti ile davalının sorumlu olduğunu, kaza sonrasında oluşan sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve -- zararı na ilişkin olarak dosyada yapılacak inceleme neticesinde taleplerimizin artırılması hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminat talep ettiklerini ve davanın kabulüne karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı vekili 13/09/2021 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).

Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74).

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).

Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, -- kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf 13/09/2021 tarihli dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı ve henüz hükmün kesinleşmediği, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat özel yetkisi de bulunduğu, yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.