İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/741 K.2021/876

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/741 Esas

KARAR NO : 2021/876

TALEP

Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)

DAVA TARİHİ : 15/05/2019

KARAR TARİHİ : 14/12/2021

TALEP

Talep eden Mahkememize sunduğu 15/05/2019 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin emrine düzenlenmiş olan ve meşru hamili olduğu, keşidecisi --- dışında elinden çıktığını beyan ederek, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve yargılama sonunda çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep eden vekili, karar celsesinde talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir.

Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.

Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve TTK’nın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Mahkememizce --- Karar sayılı ve ----ile kaldırıldığı, mahkememizce yeniden esas alınarak yargılama yapıldığı anlaşılmıştır.

Talepte bulunan tarafından hamili olduklarını iddia ettikleri keşidecisi --- seri nolu, ---bedelli,---keşide tarihli, --- keşide tarihli, --- bedelli çeklerin elindeyken zayi olduğu iddiası ile çeklerin iptalini talep ettiği anlaşılmıştır.

Yapılan yargılama sırasında çeklerden; ---keşide tarihli çekin ibraz edildiği, çek bedelinin -- seri nolu, --- keşide tarihli, çekin ibraz edildiği, çek bedelinin ------seri nolu,-- çekin ibraz edildiği, çek bedelinin --seri nolu, -- keşide tarihli çekin ibraz edildiği, bedelinin -- olduğu, --seri nolu, -- keşide tarihli çekin ibraz edildiği, bedelinin---seri nolu,-- keşide tarihli çekin ibraz edildiği, bedelinin -- keşide tarihli çekin ibraz edildiği, bedelinin -- olduğu anlaşılmış, talepte bulunan tarafa ibraz edilen çekler yönünden istirdat davası açmak üzere kesin süre verilmiş ancak talep eden tarafından istirdat davası açıldığının mahkememize bildirilmediği anlaşılmıştır.

Talebe konu çeklerden --- keşide tarihli çekin ve ---keşide tarihli çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Talebe konu çeklerden ---, keşide tarihi --- nolu çek,---ait keşidecisi ---- keşide tarihi ---- ait keşidecisi --- nolu çek, --- ait keşidecisi --- bedelli ----- ---nolu çek ve ---- ait keşidecisi -- nolu çeklerin ibraz edildiği bu nedenle bu çeklerin zayi durumlarının kalmadığı, talepte bulunan tarafa verilen sürelere rağmen çeklerle ilgili olarak istirdat davası açmak üzere süre verilmesine rağmen istirdat davasının açılmadığı anlaşılmakla bu çekler yönünden vaki talebin reddine karar vermek gerekmiştir.

Talebe konu çeklerden -- keşide tarihli çekin ve --- keşide tarihli çeklerin ise yapılan ilanlara rağmen ibraz edilmediği bu şekilde çeklerin halen zayi olduğu anlaşılmakla bu çekler yönünden vaki talebin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.