İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/197 K.2022/685

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2022/197
Karar No: 2022/685
Karar tarihi: 19 Ekim 2022

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

284 kelime·1 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/197

KARAR NO:2022/685

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:21/03/2022

KARAR TARİHİ:19/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı tarafından müvekkil aleyhine kambiyo senedine dayalı olarak ----Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini , müvekkilinin, takip alacaklısı davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, takibe dayanak bononun müvekkil tarafından imzalanmadığını ,davalı ile müvekkil arasından herhangi bir ticari iş ilişkisi bulunmadığını beyan ederek ---- Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkil aleyhine başlatılan takibin durdurulmasına ,

müvekkilinin takibe dayanak olarak gösterilen bonodan dolayı borçlu olmadığının tespiti ile kötü niyetli olarak takibe geçen davalı şirketin---aşağı olmamak üzere icra tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekilinin ---tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiği,vekaletnamenin incelenmesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu görülmüştür.Dosya kapsamına göre feragatin davaya son veren işlemlerden olması nedeniyle davanın davasının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;

1-Feragat nedeni ile davanın REDDİNE,

2-Feragat ilk duruşmadan sonra yapıldığından alınması gereken ---- harçtan davanın başında alınan ---- harçtan mahsubu ile bakiye kalan ---harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine ,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,Dair, talep eden vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren--- hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile---Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/197, K. 2022/685, 19 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama