İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/501 K.2024/193

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/501 Esas

KARAR NO: 2024/193

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ: 06/07/2022

KARAR TARİHİ: 22/02/2024

DAVA

Davacı vekili Mahkememize sunduğu 06/07/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalının ------- numaralı tesisatında elektrik enerjisi kullanmakta olduğunu, davacı şirketin ekipleri tarafından 10.11.2018 tarihinde “Perakende satış sözleşmesiz enerji” kullanıldığının tespit edilerek -------- numaralı kaçak tutanağı düzenlendiğini ve fatura tanzim edildiğini ve yine 10.12.2018 tarihinde “Perakende satış sözleşmesiz enerji” kullanıldığının tespit edilerek -------- numaralı k: tutanağı düzenlendiğini, 254.336,76 TL tutarındaki toplam faturaların tahsili maksadıyla,

davalı aleyhine -------- Esas dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalının icra takibine 19.03.2019 tarihinde itiraz ederek takibi durduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, hükmolunan bedelin %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahküm edilmesine, yargılama gideri ve ücret-i vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.

DELİLLER

Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden tarafların ticari sicil kayıtları celp ve tetkik edilmiştir.--------- Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp ve tetkik edilmiştir.------- şirketine müzekkere yazılarak -------- tesisat numaralı borçlunun abonelik sözleşmesi bulunup bulunmadığı var ise sözleşmenin feshedilip edilmediği, feshedilmiş ise hangi tarihte feshedildiğinin bildirilmesinin ve abonelik dosyasının gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. -------- müzekkere yazılarak -------- tesisat numaralı -------- ve -------- sözleşme hesap numaralı sözleşmelerin feshine ilişkin belgelerin mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Dava; -------- Esas sayılı dosyasına yapılan vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.Mahkememizce ------- müzekkere yazılarak --------tesisat numaralı -------- ve --------- hesap numaralı sözleşmelerin feshedilip feshedilmediği,

feshedilmiş ise hangi tarihte feshedildiğinin mahkememize bildirilmesi ve sözleşmenin feshine ilişkin belgelerin mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.-------- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacı takip alacaklısı tarafından takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında 254.336,76 TL asıl alacak, 1.47,84, 9.286,33 TL gecikme faizi, 1.937,20 TL gecikme zammı KDV'si olmak üzere toplam 267.036,13 TL üzerinden ilamsız takip başlatıldığı,

ödeme emrinin davalı takip borçlusuna tebliği üzerine davalı takip borçlusunun borca ve ferilerine karşı itiraz ettiği ve bunun üzerine takibin durduğu görülmüştür.

Tüm dosya kapsamına göre davanın, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42.maddesine göre gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesinin kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edileceği, devamı maddelerinde kaçak olarak tüketilen elektrik enerjisi miktarının, tüm tüketiciler için öncelikle tüketimi doğru olarak kaydetmiş olan yasal şekilde tesis edilmiş sayaç değerine göre,

tüketimi doğru olarak kaydetmiş yasal şekilde tesis edilmiş sayaç değerinin bulunmaması durumunda ihtilafsız aynı dönemki tüketim miktarına göre hesaplanacağının düzenlendiği, kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketiciye yapılacak faturalandırmada doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla kaçak elektrik enerjisi kullanılmaya başlandığı tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki sürenin 12 ayı geçemeyeceği, doğru bulgu ve belgelerin bulunmaması halinde bu sürenin 90 gün olarak alınacağı, kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketicinin hesaplanan tüketiminin,

dahil olduğu tüketici grubuna kaçak elektrik enerjisi tükettiği dönemde uygulanmakta olan tarifenin mükerrer olarak kaçak elektrik kullanılması halinde 2 katı ile çarpılarak kaçak enerji tüketim bedelinin hesaplanacağı anlaşılmıştır.Mahkememizce dosyanın elektrik mühendisi bilirkişiye tevdiine karar verilmiş , alınan 31/05/2023 tarihli kök raporunda;

davalının, perakende satış sözleşmesi yapmaksızın elektrik enerjisi kullanıldığı 10.11.2018 tarih ve ---------- sayılı ve yine 11.12.2018 tarih ve------- sayılı kaçak tutanağıyla tespit edildiği ve 55.344,19 TL ve 198.992,57 TL olmak üzere toplam 254.336,76 TL kaçak bedeli tahakkuk ettirildiğini, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Madde 42: perakende satış sözleşmesi olmaksızın elektrik enerjisi tüketilmesi,

kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edildiğinden dava konusu olayın kaçak elektrik tüketimi olduğunu, davacı şirketin davalıdan asıl alacağı, gecikme zammı, gecikme zammının KDV'si ve nihayet icra takip tarihi itibariyle toplam alacağı hesaplanarak aşağıda belirtildiğini, davacı şirketin asıl alacağı 143.108,20 TL, gecikme zammı 3.783,75 TL, gecikme zammı KDV 681,07 TL ve davacı şirketin toplam alacağının 147.573,02 TL olduğunu, davacı ----------Ş.'nin, davalı --------- Şti.'den icra takip tarihi itibariyle talep edebileceği bedelin 147.573,02 TL olduğunu beyan ve rapor etmiştir.Bilirkişi 19/10/2023 tarihli ek raporunda;

kök raporda 11.12.2018 tarih ve ----------- sayılı kaçak elektrik tutanağına ilişkin olarak kaçak tüketim miktarı 39857,520 KWh ve kaçak tüketim bedeli de bedeli 55.344,19 TL olarak hesaplanmış olup bu konuda davacı şirketin her hangi bir itirazı olmadığını, 10.11.2018 tarih ve -------- sayılı kaçak elektrik tutanağına ilişkin davalının, 10.11.2018 tarih ve ----------- sayılı kaçak tutanağına ilişkin 05.09.2018-10.11.2018 arasında kullandığı kaçak elektrik enerjisi, kök rapor aşamasında, 05.09.2018 tarihindeki endeks dosyaya sunulmadığından,

tespit sonrası tüketimin ortalamasıyla hesaplandığını, davacı, 05.09.2018 tarihindeki endeks değerini itiraz aşamasında sunduğundan; kaçak tüketim miktarı endeks farklarıyla bu aşamada belirlendiğini, her iki kaçak tutanağına ilişkin olarak hesaplanan kaçak tüketim bedellerine, icra takip tarihine kadar gecikme zammı ve zamların KDV'leri ilave edilmek suretiyle davacı şirketin icra takip tarihi itibariyle alacağının;

davacı şirketin asıl alacağı 206.059,06 TL, gecikme zammı 5.778,83 TL, gecikme zammı KDV 1.040,18 TL ve davacı şirketin toplam alacağının 212.878,07 TL olduğunu, davacı-------Ş.'nin, davalı -------- Şti.'den icra takip tarihi itibariyle talep edebileceği bedelin 212.878,07 TL olduğunu beyan ve rapor etmiştir.

Hazırlanan ve dosya kapsamındaki delillere uygun olması nedeniyle hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine davalı/takip borçlusunun, -------- Esas sayılı dosyasına vaki itirazının 206.059,06 TL asıl alacak, 5.778,83 TL gecikme zammı, 1.040,18 TL gecikme zammı KDV'si olmak üzere toplam.

212.878,07 TL yönünden itirazın iptaline, kabulüne karar verilen asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, kabulüne karar verilen asıl alacak olan 206.059,06 TL’nin %20 'si oranında likit ve bilinebilir olması nedeniyle icra inkar tazminatının yasal koşullarının oluştuğundan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur