KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/591
- Karar No
- 2022/743
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2022
Karar Metni
583 kelime·3 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/591
KARAR NO:2022/743
DAVA
Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:10/08/2022
KARAR TARİHİ:08/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili ---tevzi tarihli talep dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketinin "---" mukim adresinde ---unvanı ile faaliyete başladığını, ---tarihinde tescil ve ilan edildiğini, daha sonra ----tarihinde şirket ortağı---- devir ettiğini, --- yılı içerisinde faaliyetine son vermek durumunda kaldığını, --- tarihinde davacı şirketin Olağanüstü Genel Kurul toplantısını, "-----" adresinde gerçekleştirdiğini genel kurul toplantısı tüm ortakların hazır olması sebebi ile çağrısız olarak gerçekleştirildiğini, olağanüstü genel kurul toplantısında yapılan istişare ve görüşmeler neticesinde;
şirketin amaç ve konuları gerçekleştiremeyeceği ve faaliyetine devam etmesinde fayda görülmediğinden bahisle tasfiyesine karar verildiğini, alınan tasfiye kararına istinaden tasfiye işlemlerinin yapılması maksadı ile---başvuruda bulunulduğunu, yapılan başvuruda tasfiye için gereken evrak- belge arasında "Şirket Karar Defterinin de" gerektiği bilgisine ulaşıldığını, yapılan tüm araştırma ve inceleme girişimlerine rağmen "şirket karar defterine" ulaşılamamış ve akıbeti hakkında bilgi sahibi olunamadığını, şirket muhasebe kayıtlarını tutmak ile görevli olan serbest muhasebeci iletişime geçilmiş olup;
muhasebeci, şirketin kuruluşu ve sonrasındaki pay devri işlemlerini yapmak maksadı şirket karar defterinin kendisine teslim edildiğinin belirtildiğini, muhasebecinin karar defterinin gerekli işlemlerin yapılması için kendisine teslim edildiğini ancak karar defterinin kendi bünyesinde iken kaybolduğunu, bütün aramalarına rağmen bulamadığını beyan ettiğini, müvekkili şirketin basiretli tacir gibi davranmış her koşulda gereken dikkat ve özeni gösterdiğini, tamamen şirket dışı unsurlar sebebi ile "şirket karar defterinin" zayi olması durumu baş gösterdiğini, olumsuz durumdan müvekkil şirketin herhangi bir kusuru veya özensizliği mevcut olmayıp;
defterin zayi olması durumu tamamen iradesi dışında gerçekleştiğini belirterek müvekkil şirkete ait olan Karar Defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Talep eden vekili ---- tarihli dilekçelerinde özetle; müvekkil şirketin tüm hisselerinin devredilmiş olması sebebiyle davayı hisse sahibi kişinin açması gerektiğinden davayı açmaya hukuken hakkı olmadığından sehven açılan bu davadan vazgeçtiklerini belirterek talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı Kanunun 82'nci maddesine dayanılarak açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
6100 sayılı HMK.nun 123.maddesi; Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. (---- Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.
" şeklinde düzenlenmiştir.
Yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; talep eden vekili müvekkili şirketin karar defterinin kaybolduğundan bahisle zayi belgesi verilmesini talep etmiş ise de --- tarihli dilekçeleri ile müvekkil şirketin tüm hisselerinin devredilmiş olması sebebiyle davayı hisse sahibi kişinin açması ve davayı açmaya hukuken hakkı olmadığından sehven açılan davadan vazgeçtiklerini belirterek talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep etmiş olup, HMK.nun davanın geri alınması başlıklı 123. maddesinde hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabileceği belirtilmiş ise de, çekişmesiz yargı işlerine tabi olarak görülen ve hasımsız olarak açılan iş bu davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/591, K. 2022/743, 8 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama