İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/591 K.2022/743

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2022/591Karar2022/743Tarih8 Kasım 2022Okuma3 dk · 583 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/591
Karar No
2022/743
Karar tarihi
8 Kasım 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

583 kelime·3 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/591

KARAR NO:2022/743

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ:10/08/2022

KARAR TARİHİ:08/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili ---tevzi tarihli talep dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketinin "---" mukim adresinde ---unvanı ile faaliyete başladığını, ---tarihinde tescil ve ilan edildiğini, daha sonra ----tarihinde şirket ortağı---- devir ettiğini, --- yılı içerisinde faaliyetine son vermek durumunda kaldığını, --- tarihinde davacı şirketin Olağanüstü Genel Kurul toplantısını, "-----" adresinde gerçekleştirdiğini genel kurul toplantısı tüm ortakların hazır olması sebebi ile çağrısız olarak gerçekleştirildiğini, olağanüstü genel kurul toplantısında yapılan istişare ve görüşmeler neticesinde;

şirketin amaç ve konuları gerçekleştiremeyeceği ve faaliyetine devam etmesinde fayda görülmediğinden bahisle tasfiyesine karar verildiğini, alınan tasfiye kararına istinaden tasfiye işlemlerinin yapılması maksadı ile---başvuruda bulunulduğunu, yapılan başvuruda tasfiye için gereken evrak- belge arasında "Şirket Karar Defterinin de" gerektiği bilgisine ulaşıldığını, yapılan tüm araştırma ve inceleme girişimlerine rağmen "şirket karar defterine" ulaşılamamış ve akıbeti hakkında bilgi sahibi olunamadığını, şirket muhasebe kayıtlarını tutmak ile görevli olan serbest muhasebeci iletişime geçilmiş olup;

muhasebeci, şirketin kuruluşu ve sonrasındaki pay devri işlemlerini yapmak maksadı şirket karar defterinin kendisine teslim edildiğinin belirtildiğini, muhasebecinin karar defterinin gerekli işlemlerin yapılması için kendisine teslim edildiğini ancak karar defterinin kendi bünyesinde iken kaybolduğunu, bütün aramalarına rağmen bulamadığını beyan ettiğini, müvekkili şirketin basiretli tacir gibi davranmış her koşulda gereken dikkat ve özeni gösterdiğini, tamamen şirket dışı unsurlar sebebi ile "şirket karar defterinin" zayi olması durumu baş gösterdiğini, olumsuz durumdan müvekkil şirketin herhangi bir kusuru veya özensizliği mevcut olmayıp;

defterin zayi olması durumu tamamen iradesi dışında gerçekleştiğini belirterek müvekkil şirkete ait olan Karar Defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Talep eden vekili ---- tarihli dilekçelerinde özetle; müvekkil şirketin tüm hisselerinin devredilmiş olması sebebiyle davayı hisse sahibi kişinin açması gerektiğinden davayı açmaya hukuken hakkı olmadığından sehven açılan bu davadan vazgeçtiklerini belirterek talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı Kanunun 82'nci maddesine dayanılarak açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

6100 sayılı HMK.nun 123.maddesi; Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. (---- Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.

" şeklinde düzenlenmiştir.

Yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; talep eden vekili müvekkili şirketin karar defterinin kaybolduğundan bahisle zayi belgesi verilmesini talep etmiş ise de --- tarihli dilekçeleri ile müvekkil şirketin tüm hisselerinin devredilmiş olması sebebiyle davayı hisse sahibi kişinin açması ve davayı açmaya hukuken hakkı olmadığından sehven açılan davadan vazgeçtiklerini belirterek talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep etmiş olup, HMK.nun davanın geri alınması başlıklı 123. maddesinde hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabileceği belirtilmiş ise de, çekişmesiz yargı işlerine tabi olarak görülen ve hasımsız olarak açılan iş bu davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;

1-Davanın geri alma nedeniyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Başlangıçta karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafın yargılama sırasında yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca artan gider avansının davacıya iadesine,

Dair, talep eden vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren---- hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, istinaf yoluna başvurulmasının İİK'nın 36. maddesi saklı kalmak kaydıyla kararın icrasını durdurmayacağı, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle dosya üzerinden oy birliği ile karar verildi.

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/591, K. 2022/743, 8 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No:2022/591
  4. Karar No:2022/743
  5. Dava
  6. Dava Tarihi:10/08/2022
  7. Karar Tarihi:08/11/2022
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. İnceleme Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/591
Karar No
2022/743
Tarih
8 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/591 K.2022/716
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/591 K.2022/788
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/591 K.2022/769
  • Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/592 K.2022/1097
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/592 K.2022/795
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/592 K.2022/649

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.