İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/106 K.2023/125

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/106

KARAR NO : 2023/125

DAVA

Konkordatonun Feshi

DAVA TARİHİ : 10/02/2023

KARAR TARİHİ : 13/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili 10/02/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankaya borçlu davacı---- açmış olduğu konkordatonun tasdiki davasında.

"1)----Ticaret Sicilinde----- kayıtlı davacı ------ konkordato projesinin İİK’nun 305 maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla TASDİKİ ile, Konkordatoya tabi borçlarının tamamının faizsiz bir şekilde 30.09.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, 31.12.2022, 31.01.2023 ------- 31.08.2023 tarihlerinde olmak üzere 12 eşit taksitte ödenmesine------ ödeme listesinin kararın eki sayılmasına,

tüm alacaklı ve taksitlerin bu tabloya göre izlenmesine." karar verildiğini, borçlu firma tarafından konkordato tasdikinden sonra müvekkili bankaya dört taksit ödemesi yapıldığını, tüm taksitlerin gecikmeli olarak ödendiğini, 31.01.2023 tarihinde ödenmesi gereken 5. taksit ise 10.02.2023 tarihi itibariyle halen ödenmediğini, mahkemenin 26.09.2022 tarihli kararı ile müvekkili bankanın 2.316.216,78 TL alacağının konkordato nisabı dahilinde 12 taksit halinde davacı tarafından ödenmesine karar verildiğini,

borçlu şirket için mahkeme kararı ile tesis edilen konkordato projesine borçlu tarafından riayet edilmemiş ve 31.01.2023 tarihli 5. taksit ödemesi işbu davanın açılma tarihi olan 10.02.2023 tarihi itibariyle ödenmediğini, Yine 30.09.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, 31.12.2022, tarihli ilk dört taksit ödemesi de gecikmeli olarak ödendiğini, borçlu firmanın konkordato projesine uygun davranmadığının açık olduğunu, İ.İ.K.nun 308/E hükmü gereği konkordatonun müvekkil banka yönünden kısmen feshi gerekmekte olduğunu, davalının, konkordato davası açarak konkordatonun sağlayacağı korumadan faydalandığını,

kendi ödeme planını belirlemiş ve ödemeleri yapmayı taahhüt ettiğini, konkordato davasının sağladığı korumalardan yararlanmasına rağmen hüküm altına alınan kararın gereğini yerine getiremediğini belirterek----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26.09.2022 tarihli ------- Sayılı ilamı ile tasdik edilen konkordatonun, İİK.

Md. 308/e hükmü gereğince alacaklı müvekkil banka yönünden kısmen feshine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, İİK'nun 308/e kapsamında konkordato tasdik kararının kısmen feshi istemine ilişkindir.

Davacı dava dilekçesinde;----- Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ------ karar sayılı kararı ile " -----Ticaret Sicilinde ----- kayıtlı davacı ------- konkordato projesinin İİK’nun 305 maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla TASDİKİ ile, Konkordatoya tabi borçlarının tamamının faizsiz bir şekilde 30.09.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, 31.12.2022, 31.01.2023------31.08.2023 tarihlerinde olmak üzere 12 eşit taksitte ödenmesine-----ödeme listesinin kararın eki sayılmasına, tüm alacaklı ve taksitlerin bu tabloya göre izlenmesine.------" şeklinde konkordatonun tasdikine karar verildiğini beyan etmiş olup, eldeki davada konkordatonun tasdikinden sonra konkordato projesine riayet edilmeyerek taksitlerin ödenmemesi nedeniyle davacı banka yönünden tasdik kararının feshi talep edilmiştir.

İİK.nun 308/e maddesi;"Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." şeklinde düzenlenmiştir. Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; konkordato tasdik kararının -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------Esas sayılı dosyasından verilmiş olması sebebiyle uyuşmazlığa bakma görevinin anılan yasa uyarınca-------Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan dava dosyasının bu mahkemeye gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.